MSSQL并发访问加锁
2011-09-02 22:21
169 查看
1如何锁一个表的某一行
SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELREADUNCOMMITTED
SELECT*FROMtableROWLOCKWHEREid=1
2锁定数据库的一个表
SELECT*FROMtableWITH(HOLDLOCK)
加锁语句:
sybase:
update表setcol1=col1where1=0;
MSSQL:
selectcol1from表(tablockx)where1=0;
oracle:
LOCKTABLE表INEXCLUSIVEMODE;
加锁后其它人不可操作,直到加锁用户解锁,用commit或rollback解锁
几个例子帮助大家加深印象
设table1(A,B,C)
ABC
a1b1c1
a2b2c2
a3b3c3
1)排它锁
新建两个连接
在第一个连接中执行以下语句
begintran
updatetable1
setA='aa'
whereB='b2'
waitfordelay'00:00:30'--等待30秒
committran
在第二个连接中执行以下语句
begintran
select*fromtable1
whereB='b2'
committran
若同时执行上述两个语句,则select查询必须等待update执行完毕才能执行即要等待30秒
2)共享锁
在第一个连接中执行以下语句
begintran
select*fromtable1holdlock-holdlock人为加锁
whereB='b2'
waitfordelay'00:00:30'--等待30秒
committran
在第二个连接中执行以下语句
begintran
selectA,Cfromtable1
whereB='b2'
updatetable1
setA='aa'
whereB='b2'
committran
若同时执行上述两个语句,则第二个连接中的select查询可以执行
而update必须等待第一个事务释放共享锁转为排它锁后才能执行即要等待30秒
3)死锁
增设table2(D,E)
DE
d1e1
d2e2
在第一个连接中执行以下语句
begintran
updatetable1
setA='aa'
whereB='b2'
waitfordelay'00:00:30'
updatetable2
setD='d5'
whereE='e1'
committran
在第二个连接中执行以下语句
begintran
updatetable2
setD='d5'
whereE='e1'
waitfordelay'00:00:10'
updatetable1
setA='aa'
whereB='b2'
committran
同时执行,系统会检测出死锁,并中止进程
补充一点:
SqlServer2000支持的表级锁定提示
HOLDLOCK持有共享锁,直到整个事务完成,应该在被锁对象不需要时立即释放,等于SERIALIZABLE事务隔离级别
NOLOCK语句执行时不发出共享锁,允许脏读,等于READUNCOMMITTED事务隔离级别
PAGLOCK在使用一个表锁的地方用多个页锁
READPAST让sqlserver跳过任何锁定行,执行事务,适用于READUNCOMMITTED事务隔离级别只跳过RID锁,不跳过页,区域和表锁
ROWLOCK强制使用行锁
TABLOCKX强制使用独占表级锁,这个锁在事务期间阻止任何其他事务使用这个表
UPLOCK强制在读表时使用更新而不用共享锁
应用程序锁:
应用程序锁就是客户端代码生成的锁,而不是sqlserver本身生成的锁
处理应用程序锁的两个过程
sp_getapplock锁定应用程序资源
sp_releaseapplock为应用程序资源解锁
注意:锁定数据库的一个表的区别
SELECT*FROMtableWITH(HOLDLOCK)其他事务可以读取表,但不能更新删除
SELECT*FROMtableWITH(TABLOCKX)其他事务不能读取表,更新和删除
HOLDLOCK将共享锁保留到事务完成,而不是在相应的表、行或数据页不再需要时就立即释放锁。HOLDLOCK等同于SERIALIZABLE。
NOLOCK不要发出共享锁,并且不要提供排它锁。当此选项生效时,可能会读取未提交的事务或一组在读取中间回滚的页面。有可能发生脏读。仅应用于SELECT语句。
PAGLOCK在通常使用单个表锁的地方采用页锁。
READCOMMITTED用与运行在提交读隔离级别的事务相同的锁语义执行扫描。默认情况下,SQLServer2000在此隔离级别上操作。
READPAST跳过锁定行。此选项导致事务跳过由其它事务锁定的行(这些行平常会显示在结果集内),而不是阻塞该事务,使其等待其它事务释放在这些行上的锁。READPAST锁提示仅适用于运行在提交读隔离级别的事务,并且只在行级锁之后读取。仅适用于SELECT语句。
READUNCOMMITTED等同于NOLOCK。
REPEATABLEREAD用与运行在可重复读隔离级别的事务相同的锁语义执行扫描。
ROWLOCK使用行级锁,而不使用粒度更粗的页级锁和表级锁。
SERIALIZABLE用与运行在可串行读隔离级别的事务相同的锁语义执行扫描。等同于HOLDLOCK。
TABLOCK使用表锁代替粒度更细的行级锁或页级锁。在语句结束前,SQLServer一直持有该锁。但是,如果同时指定HOLDLOCK,那么在事务结束之前,锁将被一直持有。
TABLOCKX使用表的排它锁。该锁可以防止其它事务读取或更新表,并在语句或事务结束前一直持有。
UPDLOCK读取表时使用更新锁,而不使用共享锁,并将锁一直保留到语句或事务的结束。UPDLOCK的优点是允许您读取数据(不阻塞其它事务)并在以后更新数据,同时确保自从上次读取数据后数据没有被更改。
XLOCK使用排它锁并一直保持到由语句处理的所有数据上的事务结束时。可以使用PAGLOCK或TABLOCK指定该锁,这种情况下排它锁适用于适当级别的粒度。
使一表在整个处理过程中不会被并发修改
begintran
select*from表名withHOLDLOCK
--处理语句
committran
相关文章推荐
- 深入浅出解析mssql在高频,高并发访问时键查找死锁问题
- 深入浅出解析mssql在高频,高并发访问时键查找死锁问题
- 深入浅出解析mssql在高频,高并发访问时键查找死锁问题
- Springmvc 并发访问的线程安全性问题
- 第二章:对象及变量的并发访问
- 在项目中遇到的一个并发访问时session不一致的问题
- SQL中访问远程数据库(MSSQL)
- 菜鸟学Python(17):用pymssql访问mssql数据库的存储过程
- 如何才能做到网站高并发访问? .
- 完整构建LNMP,简单优化实现超高并发访问! 推荐
- Java中的Semaphore--用于多线程中控制资源并发访问的线程数
- Java并发学习之十五——使用读写锁同步数据访问
- PHP并发访问例子
- MSSQL 无限级表访问
- Springmvc 并发访问的线程安全性问题
- 多线程如何并发访问SQLite数据库?
- 高并发下session_start超时导致的访问失败问题
- [转载]socket下server端支持多客户端并发访问简单实现
- 传统集合类在并发访问时的问题及Java5提供的同步集合类
- 应对网站高并发访问的四个建议