Java的内存复制(主要是数组)效率比较
2011-08-24 21:43
453 查看
今天在群里看到有一个人问怎么截取char[]子串,可以调用api也可以手动复制.以前也没有太关注效率问题,今天特意测试了一下,下面是结果:
100次 1000次
2475 19290 (ms) selfCopy
940 10225 arraycopy
2545 25425 clone
然后arraycopy可以在同一个数组里面搬移,不会覆盖的.arraycopy效率确实高点,主要还是因为是本地方法吧,是用memcpy实现的.不过for循环也不错了.
题外话:不过有一点不清楚,为什么本地方法就快呢,memcpy也是循环的一个一个字节复制的呀?这个问题等待大家的解释.
public class ArrayCopy { public static void main(String[] args) { int size =1024*1024*5; int i,length = size; char oldArray[] = new char[size]; char newArray[] = new char[size]; for(i=0;i<size;i++) oldArray[i]=(char) i; long startTime = System.currentTimeMillis(); for(i=0;i<1000;i++) { selfCopy(oldArray, 0, newArray, 0, length); //100次2475 1000次19290 //System.arraycopy(oldArray, 0, newArray, 0, length);// 940 10225 //newArray=oldArray.clone(); // 2545 25425 //selfCopy(newArray, 0, newArray, 1, length-1); //System.arraycopy(newArray, 0, newArray, 1, length-1); } long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("消耗时间: " + (endTime - startTime)+" ms."); System.out.println(new String(oldArray).substring(100,200)+"\n\n"+new String(newArray).substring(100,200)); } private static void selfCopyObj(Object oldArray, int startPosOld, Object newArray, int startPosNew, int length) { for (int i = 0; i < length; i++) { ( (Object[] )newArray)[startPosNew++] = ( (Object[]) oldArray)[startPosOld++]; } } private static void selfCopy(char[] oldArray, int startPosOld, char[] newArray, int startPosNew, int length) { for (int i = 0; i < length; i++) { newArray[startPosNew++] = oldArray[startPosOld++]; } } }
100次 1000次
2475 19290 (ms) selfCopy
940 10225 arraycopy
2545 25425 clone
然后arraycopy可以在同一个数组里面搬移,不会覆盖的.arraycopy效率确实高点,主要还是因为是本地方法吧,是用memcpy实现的.不过for循环也不错了.
题外话:不过有一点不清楚,为什么本地方法就快呢,memcpy也是循环的一个一个字节复制的呀?这个问题等待大家的解释.
相关文章推荐
- java数组复制的方式和效率比较
- java数组复制的方式和效率比较
- Java中数组复制的效率比较
- java数组复制的方式和效率比较
- Java数组拷贝/复制的效率比较
- java的数组复制效率比较
- Java数组拷贝/复制的效率比较
- java中几种复制数组的方法比较
- java数组复制的效率
- 比较C#中几种常见的复制字节数组方法的效率[转]
- 【java】数组复制几种方式比较
- Java 4种数组复制方式的性能比较
- Java NIO——与传统IO文件复制的效率比较(channel.transferTo、Files.copy 、channel.write)
- 利用IO流复制文件效率提高版,这里主要用了一个数组做了一个缓存,提升了传递效率。
- C#复制数组的两种方式,以及效率比较
- 比较C#中几种常见的复制字节数组方法的效率
- java数组复制的四种方法效率对比
- Java对一维数组排序:冒泡,选择,插入,比较效率
- C#复制数组的两种方式,以及效率比较
- java缓冲字节流的复制数据,数据以数组读取、写入,效率更高