您的位置:首页 > 理论基础 > 计算机网络

小马拉大车,无线网络优化

2011-06-08 12:37 155 查看
1 初期存在的问题

大量用户使用无线网络,大面积无线AP宕机,无线网络延时大的离谱,经常掉线。

1.1 原因分析

初期新搬入新办公地,由于前期无充足时间测试优化网络,所有的无线Ap为Tp-link841N(家用型),并且未对无线Ap进行信道分割,部署位置也存在一些弊端。导致无线Ap不断宕机,无线Ap带宽吞吐率降低。

1.2 初期无线ap信号测试:





信号强度相对较弱,稳定信也比较差,经常出现断网、网络延时高情况。
根据以上现象排查原因,首先系统运维部人员一致认为信道划分存在问题,相同ssid的无线Ap信道相隔必须大于5(发射功率间隔25MHz)。
调整之后,发现无线效果还是不佳,无法达到预期目标。

1.3 领导指引

在技术总监的指引下,无线部署位置时需要有一定规则:
同一区域内所选的频率应该至少间隔25MHz,我们可以使用3个不重叠信道(如信道1、6、11)。
相邻AP选择不同的信道,并确保在选择相同信道号的AP之间,有其它选择了不同信道号的AP设备的分隔布置。
在考虑AP之间彼此信号覆盖范围时,不仅要考虑水平层面上的信道区别设置,还要考虑到垂直层面上的信道区别设置,这点在楼层施工时,特别要考虑周全。
如果在某些特殊环境下,需要使用较多AP,信道无法完全隔开,可以考虑适当降低AP的发射功率,减小干扰。

1.3.1 信道发布示意图:





调整完毕之后,效果有了进一步的改善,但是发现还是存在问题,无线的带宽吞吐能力很一般,内网间利用无线传输文件速度很低,内网丢包率很高。
针对以上问题,进行进一步的分析,并咨询厂商客服获取技术支持,厂商相关技术并未给出满意的解决方案。

2 寻求外援---更高级设备&冒险刷机

2.1 Cisco设备供应商提供Cisco专业无线设备

无奈之下,只能找第三方公司提供专业无线设备(cisco设备),部署至一层,测试。相对家用型无线Ap Tp-link841n,无线稳定性,带宽吞吐能力有了很大的改善。
2.2 冒险刷机,不成仁便成砖
于此之前听铁钢说网上有人刷841N的机,于是上网查阅相关资料,相对较火的dd-wrt,论坛当中好多路由的系统都需要论坛币进行下载,无奈,只能通过系统名在谷歌中搜索找到了dd-wrt官方网站(http://www.dd-wrt.com),找到了支持Tp-link 841n的bin升级文件进行下载。

2.2.1 升级过程

拿到一个Tp-link 841N之后,首先对其进行初始化,初始化完毕之后,登录Tp-link 841 N
单击系统工具,然后选择软件升级









然后单击“浏览”找到相应的升级包,单击升级





升级之后,Tp-link841N自动重启,登录DD-wrt





对于无线的相关设置,我在这里不再多写。
2.2.2 对于刷机之后的稳定性,我进行了相关测试。
2.2.2.1 利用QQ进行内网间数据传输





2.2.2.2 大量无线用户连接至该无线Ap





我的电脑也在其中,ping www.baidu.com 进行测试,截图:





发送了215ping包,接收了214,丢失了1;最小响应为4ms,最大响应为194ms,平均23ms;
相对于之前的无线ap,性能提升了N倍,dd-wrt系统(开放系统接口的嵌入式linux系统)中支持多国语言,可以执行计划重启任务,支持radio服务器,支持更改wan口为switch口、支持telnet、支持ssh……更多的功能在这里就不再敷述,等待着你去发现。
3 总结
从经济角度考虑,一个专业无线ap价位在3k左右,ap控制器价位在30K左右,一个家用型无线ap价位在0.17k左右。
利用小马也能拉大车,但其稳定性,安全性都需要验证。建议在大的工程中还是需要选用专业的无线设备,稳定性、安全性、易管理性大的厂商都是会为我们消费者考虑的周全的。

4 附录:
4.1 无线Ap信道发射频率

信道标号
中心频率
信道低端/高端频率
1
2412MHz
2401/2423MHz
2
2417MHz
2411/2433MHz
3
2422MHz
2416/2438MHz
4
2427MHz
2421/2443MHz
5
2432MHz
2426/2448MHz
6
2437MHz
2431/2453MHz
7
2442MHz
2431/2453MHz
8
2447MHz
2436/2458MHz
9
2452MHz
2441/2463MHz
10
2457MHz
2446/2468MHz
11
2462MHz
2451/2473MHz
12
2467MHz
2456/2478MHz
13
2472MHz
2461/2483MHz
4.2 常见障碍物对WLAN的损耗

阻挡物
衰减(Q)(dB)
轻墙(Light Wall)
5~8dB
木板墙(5~10cm)
5~6 dB
中墙(Midium Wall)
10dB
重墙 (Heavy Wall)
15~20dB
超重墙(Very Heavy Wall)
20~25dB
玻璃窗(含金属氧化物)
5~8dB
玻璃窗(不含金属氧化物)
3dB
天花板(实心)
15~20dB
天花板(加厚)
20~25dB
表格内的参数是2.4GHz电波穿透阻挡物时,所引起的功率衰减经验值。在实际工程中可以作为无线信号覆盖判断的参考依据。可以看出,对于建筑物内部来说,砖墙和钢筋混凝土墙对信号的衰减特别大,而木板、玻璃等对信号的衰减比较小。一般情况下,AP的无线信号可以保证穿透一堵实心墙,是否能穿透第二堵墙则要根据客户端无线网卡和墙体情况而定。
本文出自 “扫榻人” 博客,转载请与作者联系!
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: