Linq2Sql VS SQL

　　写博客的频率越来越小了，呵呵，主要是越来越忙。现在发现自己的博客有点像是“月经贴”了。

　　最近学习了一下Sql Server2005后的新特性，主要是Sql语言和数据库性能的。知识储备还是那些经典的Sql语句，出来了Over,row_number,RANK,dense_rank,pivot,unpivot这些新功能，一直没有去学，去用，真是惭愧啊。

　　然而我的题目确又是Linq2Sql VS SQL,why?主要是关于这两个方面的效率的问题。现在看来Linq2Sql真是一个好东西，C#中使用Linq2sql，终将转化成sql语句交给数据库执行，也就是说从绝对角度来讲，比直接使用sql语句是要慢的。但实际上，在具体实施过程中未必。由于linq2sql的转化是执行时加载的，因此，所做的转化会根据目标任务进行调整，生成非常好的SQL语句。这一点，在表达简单逻辑（CRUD）没有优势，但是涉及相对复杂一点操作的时候，这种调整就显得有意义了。怎么说呢？就好像linq2sql是一个专业的英语翻译，和直接能说英语的你比较，简单的表达沟通，通过翻译没有意义，但是，一旦情况复杂了，比如一大段的意思的交流，专业翻译所作出的表达或许更加“信、雅、达”（比如分页，我们通常会通过两次top的sql语句实现，而人家linq2sql的skip,take则翻译成row_number,这就是专业的好处，当然，如果你的sql很专业了除外。）通常，项目组中大多数人无法达到多专业的水平，因此，一个项目开发后运行起来，linq2sql并不比sql慢多少。

　　使用linq2sql表达复杂逻辑的时候，更符合自己的写代码习惯，这是其一；其二，如果直接采用sql,那么会弄得sql拼凑复杂，到处是没有智能感知的字符串书写，容易出错；你说可以采取每次执行简单sql语句,在代码中组织调用来表达复杂逻辑，嗯，不错，但，这也带来了多次的数据往返，降低数据库性能。这说明linq2sql还是非常不错的，微软是个好人，呵呵。

　　另外推荐几篇写的非常好的关于Sql的博客：

sql查询入门：http://www.cnblogs.com/CareySon/category/233560.html

总结SQL Server窗口函数的简单使用

动态SQL开发基础和经验再总结