大家都在学JAVA,那么学JAVA到底可以做什么？

如果java在国外有前途，那我问你，什么应用是java写的？？？？

Windows系列的桌面应用程序上，java已经没有份了。

一些大型的电子商务系统，那些公司除了骗钱外，没有什么好处。

是的，我知道一些java的电子商务解决办法卖上千万美金一套，

那是因为它是用java写的，而这是个新兴的语言。同样的用C++

写一套这样的系统，速度比它快，内存需求比它少，但就是卖

不了这么多钱。因为C++写的不是跨平台的。但什么是跨平台呢？

如果你花了一千万买了这样一套软件，估计你的硬件成本也不会

很底，你需要整天变换操作系统吗？？如果你愿意出一千万买这样

一套软件，相信请那家公司为你定制某个平台的应用也不成问题。

因为免费，它就好吗？JDK是免费，但java的企业级IDE开发环境我

到现在为止还没见过免费的。如果单单用JDK加上某个文本编辑器，

作为一个上千万软件的开发平台是不是太幼稚了?

哦，你想告诉我你用jdk加ultraedit来写一些小软件对吧？

那你先告诉我，java能写什么样的小软件？硬件相关的不能写，操作

系统相关的不能写，写个新闻组阅读器吧，不过我估计不会有人用的。

速度奇慢，内存需求奇大。

说说国外吧，我看过报导，美国才是全世界盗版最多的国家，恐怕你

用的很多的注册机注册器，都是外国人写的。什么叫做外国人不用

盗版？？？不知道最好不要乱说，不然美国人会告你诽谤的！！！

大学里教的东西就是有前途的吗？美国的大学用的大部分是Unix，学生

们学的也大部分是Unix，但也没有因为这些学生走向社会后就改变了

PC世界中Windows一统世界的局面。学校用Unix是因为它免费，但

好的东西不一定在商业上就能获得成功，这一点微软早就证明给我们

看了。

说到国外的大学教什么样的语言，我想，在java没有出来之前，国外的

大学教的大都是pascal，可是又能怎么样呢，大家不都还得乖乖地用

C写程序。

我相信java不会灭亡，但java最终是跟VB一样，只是一种开发语言而已，

最后还是C++赢的这场战争，因为二者根本不是同一档次的开发工具，

java只能跟VB比拼。

最后，给你一篇我在网上看到的一篇文章：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我是在96年中开始学习java 的，那个时候在清华里，由于出了王克宏的书而

掀起了一股巨大的java浪潮，好多做软件的都开始学习java,开始使用 java。

当时java 共有三个应用范围，嵌入式开发，Application ,applet

我非常看好的是嵌入式开发,原因很简单，因为我没有碰到过3G, Bluetooth,

只做过非常困难的芯片开发，所以唯有这样的语言而欣慰。但是随着时间的过去，

芯片功能的提高，应用协议的推出，嵌入式开发逐渐成为java的弱项，那个时候

我对java Card， javaEnbed登搞得很多，结果只成为以后的谈资。

所剩下的只有java Application 了，可是直到今天，Application的开发效率依旧不

高，

至少没有说的那样高，开发工具用起来特别别扭，运行效率非常差，使用java 写一些

小的应用程序，还可以，但是如果是写Server等，我劝大家罢手吧。。不要做无谓的

尝试。自从使用java后，我发现我的机器总是处于需要升级的状态中。。。。至于详细

的

java 效率分析，我就不说了。。。。。

最后在98年，我终于回头重新使用C/C++，可能还有C#,我觉得这才是趋势，虽然由于

工作的需要，还要用到java,但是我敢说：

如果没有重大的革新，不用5年，java 必定走向没落。。。。。

市场决定一切，因为JAVA兴起的时候有很多.COM公司，

但是现在呢？JAVA程序员并不会总能够拿到101US$/hour的工资。

对于一个程序员来说，一定时间内能够开发的代码是有限的，我不认为JAVA目前是很适

合的应用开发工具。

如果用它来做研发产品，或者底层的支撑技术则另作别论。

JAVA的面向对象，以及分布式计算体系确实贯彻得非常彻底，也很优秀。

但是看看JINI, APPLET这些东西今天有多少应用的？

JINI的SUN开发小组已经解散。

APPLET快被什么打败？ FLASH!

SERVER应用没有被打败，是因为有IBM,ORACLE这些大厂商在支持。

至于与IE的不兼容啦，开发SERVER应用要求硬件太高啦，什么，都只是小插曲而

已。

还有开发人员面对的痛苦：

。没法没了地升级JDK，那样没法没了地在服务器端分发应用，还有痛苦地忍受速

度，开发效率,些许的不兼容，

。还有面对MS的强硬态度：JAVA是什么？ SUN说是分布式计算体系，但是MS认为它

只是语言，语言而已，EJB这类的解决方案不会得到MS的任何支持.

JAVA曾号称是一种跨平台的(coding once, runing anywhere)语言，今天JAVA号称是分

布式计算体系，

但是JAVA的快速发展一方面是它的优点，

另一方面JAVA的缺乏标准，不稳定，SUN拒绝公开JDK源码，还有时间，和来自其它体系

不断成长的竞争，将是JAVA的致命伤。

我确实看见过JAVA的稳定，成熟的SERVER应用，也看到了chinaren那个几乎可以称为典

范的java applet聊天室和游戏程序。

但是在过去的一年中，

我看到更多的是

。程序员翻阅了无数资料，花费了大量时间，学会了用其它方案轻松搞定的事情。

。若干高薪的程序员，用了1周时间，学会了如何通过JDBC操纵ORACLE数据库记

录。(那个倒下的X人.com)

。为了保证JAVA应用能正确执行，公司专门安排了分发工程师来保证分发必要的

JDK扩展，TMD，这就是JAVA号称的跨平台？

如果用ADO，或者别的什么玩艺，需要花这么多时间吗？ 需要花这么长时间吗？拿

同样的钱，写一个ISAPI应用也足够了吧？

还有花费了无数心血的OAS应用最终由于可怜的速度，愚蠢的界面被客户枪毙的可耻失

败。

还有将机器升级到PIII，512M内存还是累得机器直喘气。

还有无数ASP，PHP＋linux就可以搞定的小WEB，花费了大笔投资，购买solaris,ibm

websphere.....,最终变成一个花钱无数的黑洞

因为CEO听到CTO信誓旦旦地描述JAVA的跨平台，EJB的体系完整，以及JAVA是如何

完美地贯彻了面向对象理论。

因此相信他投资建立了世界上最“先进”的网站，其实他连JAVA,PHP,ASP这些名词

是什么都没有搞清楚。

不过只有这个理由倒是最让人理解的，

如果用linux+php,怎么赚钱？

solaris,sun的服务器，ibm webserver则是确实足够贵，以至于支付程序员8000的

高薪反而不算什么了

作为分布式计算体系，JAVA果真是唯一的选择？

果真是现实的选择？

果真适合成熟的应用开发？

果真符合用户TOC（Total Owner Cost）的利益？

我对此深表怀疑。

结论：

1。市场决定一切，没有错误。

所以应该好好审视JAVA成功和失败的一面。把那些成功的应用(比如：

JSP,serverlet)保留下来，

把那些applet,jini这些垃圾彻底丢掉。Java family确实很庞大，很体系，可惜

现在用得上的东西确实不多。

2。JAVA程序员曾经拿过高薪，但是他们并不会总能拿到101US$/hour的高薪。

如果你是奔着高薪去搞JAVA，劝你还是谨慎些好。“流行”的东西总是变化很

快。

JAVA是不是真正的“唯一选择”，目前还很难说。

"Rain_god " <rain_god@sina.com> wrote in message

news:3ad7fd92$1@news.webking.com.cn...

> JAVA在中国没前途，因为中国人什么好用用什么，不在乎钱。

> JAVA在国外有前途，因为JDK是免费的，而VC/VB/DELPHI都要花钱，

> 老外又不用盗版。所以很多国外大学都教JAVA而不是什么VC+MFC。