boost::asio学习 - HTTP Server性能测试报告
2011-03-23 16:55
405 查看
今天仔细看了asio的性能测试项目:Linux Performance Improvements,自己也动手实践了一下,不过测试的不是asio本身不同实现机制的性能(这个比较麻烦,需要下载多个asio的实现版本),只是简单测试了一下asio example中四个不同io_service模型的HTTP Server的性能,看看谁是牛b。
测试环境
linux服务器,CPU有4个processor,详细配置为:
Linux 2.6.9-67.ELsmp #1 SMP Wed Nov 7 13:58:04 EST 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @2.66GHz
HTTP Server io_service模型
server 1:a simple single-threaded server. 单线程,单io_service
server 2:io_service-per-CPU design. 多线程,多io_service,每个线程处理一个io_service,采用轮询方式选择io_service
server 3:a single io_service and a thread pool. 多线程,单io_service,所有线程都运行在同一个io_service上
server 4:a single-threaded HTTP server implemented using stackless coroutines
测试方法
分别将server运行在1、2、3、4个CPUs(即processors)
taskset -c 1 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying
taskset -c 1,2 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying
taskset -c 1,2,3 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying
taskset -c 0,1,2,3 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying
在同一台服务器上运行ab进行测试,并发100连接,请求4K的数据
taskset -c 0 ab -c 100 -n 100000 'http://127.0.0.1:55555/test.txt'
测试结果
从测试结果可以看多线程的server2和server3的性能差别不大,server2略微胜出,个人觉得servers3使用strand机制来防止多个线程同时执行一个连接的handler会产生一些开销,可能会稍微影响性能。
测试环境
linux服务器,CPU有4个processor,详细配置为:
Linux 2.6.9-67.ELsmp #1 SMP Wed Nov 7 13:58:04 EST 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @2.66GHz
HTTP Server io_service模型
server 1:a simple single-threaded server. 单线程,单io_service
server 2:io_service-per-CPU design. 多线程,多io_service,每个线程处理一个io_service,采用轮询方式选择io_service
server 3:a single io_service and a thread pool. 多线程,单io_service,所有线程都运行在同一个io_service上
server 4:a single-threaded HTTP server implemented using stackless coroutines
测试方法
分别将server运行在1、2、3、4个CPUs(即processors)
taskset -c 1 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying
taskset -c 1,2 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying
taskset -c 1,2,3 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying
taskset -c 0,1,2,3 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying
在同一台服务器上运行ab进行测试,并发100连接,请求4K的数据
taskset -c 0 ab -c 100 -n 100000 'http://127.0.0.1:55555/test.txt'
测试结果
从测试结果可以看多线程的server2和server3的性能差别不大,server2略微胜出,个人觉得servers3使用strand机制来防止多个线程同时执行一个连接的handler会产生一些开销,可能会稍微影响性能。
相关文章推荐
- boost::asio学习 - HTTP Server性能测试报告
- boost::asio学习 - HTTP Server性能测试报告
- boost::asio学习 - HTTP Server性能测试报告
- boost::asio学习 - HTTP Server性能测试报告
- boost::asio学习 - HTTP Server性能测试报告
- Boost.Asio性能测试(★firecat推荐,红色字体是本人的标识★)
- JMeter学习笔记16-如何输出HTML格式的性能测试报告
- boost::asio性能测试记录
- asp 性能测试报告 学习asp朋友需要了解的东西
- asp 性能测试报告 学习asp朋友需要了解的东西
- 深度学习框架Caffe, MXNet, TensorFlow, Torch, CNTK性能测试报告
- 接口性能测试报告样本-含分析内容2
- TokuDB性能测试报告
- Boost.Asio学习之总结
- TokuDB性能测试报告
- 性能测试报告模板
- 用ab对apache负载均衡集群的性能测试对比报告
- 性能测试系列学习 day1
- 中国银行性能测试报告
- 性能测试工具【http_load】学习笔记