为什么 Java 接口中不允许定义变量
2011-03-15 14:50
330 查看
转自:http://www.chixiang.org/?p=93
大家都知道,Java 中接口里定义的成员变量都自动是 final static 的,为什么?这样有什么好处?为什么不能定义变量?
接口就是提供一种统一的”协议”,而接口中的属性也属于“协议”中的成员。它们是公共的,静态的,最终的常量。相当于全局常量。抽象类是不“完全”的类,相当于是接口和具体类的一个中间层。即满足接口的抽象,也满足具体的实现。
如果接口可以定义变量,但是接口中的方法又都是抽象的,在接口中无法通过行为来修改属性。有的人会说了,没有关系,可以通过实现接口的对象的行为来修改接 口中的属性。这当然没有问题,但是考虑这样的情况。如果接口 A 中有一个public 访问权限的静态变量 a。按照 Java 的语义,我们可以不通过实现接口的对象来访问变量 a,通过 A.a = xxx; 就可以改变接口中的变量 a 的值了。正如抽象类中是可以这样做的,那么实现接口 A 的所有对象也都会自动拥有这一改变后的 a 的值了,也就是说一个地方改变了 a,所有这些对象中 a 的值也都跟着变了。这和抽象类有什么区别呢,怎么体现接口更高的抽象级别呢,怎么体现接口提供的统一的协议呢,那还要接口这种抽象来做什么呢?所以接口中 不能出现变量,如果有变量,就和接口提供的统一的抽象这种思想是抵触的。所以接口中的属性必然是常量,只能读不能改,这样才能为实现接口的对象提供一个统 一的属性。
通俗的讲,你认为是要变化的东西,就放在你自己的实现中,不能放在接口中去,接口只是对一类事物的属性和行为更高层次的抽象。对修改关闭,对扩展(不同的实现 implements)开放,接口是对开闭原则的一种体现。
大家都知道,Java 中接口里定义的成员变量都自动是 final static 的,为什么?这样有什么好处?为什么不能定义变量?
接口就是提供一种统一的”协议”,而接口中的属性也属于“协议”中的成员。它们是公共的,静态的,最终的常量。相当于全局常量。抽象类是不“完全”的类,相当于是接口和具体类的一个中间层。即满足接口的抽象,也满足具体的实现。
如果接口可以定义变量,但是接口中的方法又都是抽象的,在接口中无法通过行为来修改属性。有的人会说了,没有关系,可以通过实现接口的对象的行为来修改接 口中的属性。这当然没有问题,但是考虑这样的情况。如果接口 A 中有一个public 访问权限的静态变量 a。按照 Java 的语义,我们可以不通过实现接口的对象来访问变量 a,通过 A.a = xxx; 就可以改变接口中的变量 a 的值了。正如抽象类中是可以这样做的,那么实现接口 A 的所有对象也都会自动拥有这一改变后的 a 的值了,也就是说一个地方改变了 a,所有这些对象中 a 的值也都跟着变了。这和抽象类有什么区别呢,怎么体现接口更高的抽象级别呢,怎么体现接口提供的统一的协议呢,那还要接口这种抽象来做什么呢?所以接口中 不能出现变量,如果有变量,就和接口提供的统一的抽象这种思想是抵触的。所以接口中的属性必然是常量,只能读不能改,这样才能为实现接口的对象提供一个统 一的属性。
通俗的讲,你认为是要变化的东西,就放在你自己的实现中,不能放在接口中去,接口只是对一类事物的属性和行为更高层次的抽象。对修改关闭,对扩展(不同的实现 implements)开放,接口是对开闭原则的一种体现。
相关文章推荐
- 为什么 Java 接口中不允许定义变量
- Java接口中的成员变量为什么必须是public static final?
- JAVAJava中接口里定义的成员变量
- Java中接口里定义的成员变量
- Java接口中的成员变量为什么必须是public static final?
- 为什么要把接口中的成员变量定义为public static final
- 为什么接口中不能定义变量
- Java中接口里定义的成员变量
- Java接口中的成员变量为什么必须声明为public static final?
- 浅谈为什么Java接口中不允许定义变量
- 为什么接口中定义的变量都是final static的
- Java的static方法为什么不允许直接使用非static的变量
- Java中接口里定义的成员变量
- Java中接口定义成员变量
- 浅谈为什么Java接口中不允许定义变量
- java为什么要定义接口等相关解释
- JAVA成员变量为什么不能在类体中先定义后赋值
- java接口为什么只能定义常量
- 为什么接口中定义的变量必须为常量?
- 变量——全局变量为什么不允许定义在头文件中?有何危害?