您的位置:首页 > 其它

项目什么时候叫完成---思步网msn侠客群关于项目起止点和项目目标的讨论

2011-01-04 09:33 351 查看
关于项目起止和项目目标的关系讨论

QA







我们的项目都能按时完成吗?
或者有多少按时完成?

项目经理





why



都是到时间就上线,完成看怎么说
完成的标准是什么

完成是以验收为标识,还是付钱,或者原始计划完成??

QA





完成内部预定的计划

不要超过原始的20%
,就行,I think

项目经理





情况总是在变化的,而且一般公司的真实、自始至终的目标是收钱,是客户满意
不是吗

原始目标只是确定一个项目初期的工作的方向


QA





确实 传统观念,通过验收算是必要条件

项目最后的绩效就是成本、周期、规模与原计划的偏差最小

或者说没有超过组织允许或者项目预计范围,就算成功

其实项目成本、周期、规模指标都是组织内部提出的要求

我们这里边最好还是只讨论软件开发部分,否则问题扩散了,就说不清了

项目经理





那你要谈项目完成,又不包括验收?


真真什么事情都有

QA





我指的完成是项目实施之前的研发部分的完成


后期的试运行,验收,和bug
修改,维护等工作不能算进去

项目经理





你组织内部自己宣布某个项目完成了?客户不理你,你怎么办



QA





嗯,这不能算,算了就没法说了

现在一般说的项目完成(内部),是指项目
已经进入试运行阶段,接下来就是日常维护

和验收的工作,这样在内部项目的相关资源可能大部分会先释放出来

但是项目真正关闭是需要拿到验收报告才算的

项目经理





那这个所谓的完成就太没谱了,项目留了一推bug
和优先级不高的功能,等到试运行或者后期维护的时候修改



QA





这里说的是所有功能都实现了



项目经理





嗯,每个功能都做了一部分,这个很难准确定义完成或未完


项目总监



无语了,没有起止标志,就不是一个项目,每个项目都有启动标志和结束标志


一般验收就是项目结束标识,没这个,怎么讨论项目是否延期呢

原来光看热闹会被憋死


项目起止结点当然是内部定义的,这个标准可以是内部自己制定的,对外是和客户确认过的

对内部的项目管理应该是一致的,对外部可能会是不同的情况
,项目真正的关闭肯定是要符合出口准则的

比如你们工程部门拿了软件包,收到部署指南。review
了,也许就算研发项目完成标志了。

每个项目一定有结束标志。所谓的需求都完成。其实并不是严谨的标志



万一有个需求搞不定,中间砍掉了呢,或者实在没时间了,只好不做了,这都不影响项目完成。

至于具体怎么个节点标志,每个企业内部每个项目都未必是一样的


QA





那你这个完成只能是对内的

对外的话,除非客户接受你的意见,这个功能或者这个需求不要,或者放在二期里面做

否则的话,你还是需要把这个功能实现才能算完成啊

项目总监


呵呵,这个抬杠了,中国移动BOSS
项目文档数百页,谁会签收的时候一条条来对啊



有的是完成不了的功能也验收了,这样一方面内部管理中便于释放大量资源和注意力,控制成本。

其次便于安排后续的实施、运行工作,项目进入维护模式操作,修修补补一整年嘛,但维护项目的投入和操作方式很大不同。

项目启动的时候会定义一些目标,在项目结束的时候会对这些目标做确认,这个确认说到底是个互相妥协的过程。


所以项目管理中搞定干系人是个大学问,不是说保质保量按时交付就算项目成功了。搞定人比什么都重要

项目经理





我们公司的项目以前从来不做内部验收,没有起止节点,客户钱早都付了,还验收啥,不是多此一举吗

项目总监



那是你们项目经理观念的问题,这和SQA
甲一样,如果SQA
甲对Team
的要求超过企业所需要承担的规范性要求,就是浪费

这和招聘个计算机本科的人装windows
一样

比如我举个例子,我们50%
的项目没有按时完成,30%
的项目没有完成既定的需求。10%
的项目被cancel

这个不能说明我们的总体项目管理是好还是不好,项目总是能完成

至于说到内部的产品研究性项目,那业界太多经典的跳票项目了

QA





总应该追求按时完成吧


我的意思是对于产品型项目,如果全部做完了,那项目有么有延期这个度量值还是有意义的,毕竟可以对你下次对类似项目估算有个参考的

项目总监



不同的企业目标真不一样 比如:市面上有A
产品,然后我们要做一个产品,超过A
的规划。

但是我们对A
的情报还不充分,所以在研发的任何阶段,我们都在不断的比较分析竞争对手的产品roadmap
,并规划我们在PK
中占先的功能。

这时候,目标是不固定的,快速变应变是Team
的重要能力之一

比如推特有了些功能,我们得更好得兼容。大家都在看着热点走
死守计划的人一定会被淘汰

项目之间较大的差异,没有太多可比性,没有良好的文化,关于项目之间优劣的比较,伤害性远大于建设性

假设你有兄弟姐妹的话,如果家长老是互相比较,一定会让你很不爽

QA





公司里,总是要考核的嘛

那你作为项目管理层或者企业管理层,你如何评判项目的绩效呢?

项目总监





我作为项目管理层或者企业管理层,我的职责是帮助项目解决问题,
创造一个舒适的,积极的工作环境是项目总监的使命

而不是拿了老板压力搞竞赛,然后象赶马车一样确保每匹马都跑出一样的节奏

QA





要求按照计划完成工作,怎么能说是搞竞赛呢?

项目总监



我对于按计划完成工作的前提是:首先这个计划比较靠谱,如果计划看起来不这么靠谱,就随时修改计划到靠谱为止,

不一样的team
,不一样的项目,不一样的客户,不一样的要求,为什么要放到一起比较呢

总之,要承认项目间是不可比的,
否则,陷入恶性循环 老板和员工无法互信,大家都很累

项目比较宜多做Team/产品自身的纵向比较,跨Team、产品间横向比较要谨慎

-----------------------------------------------------------------------

注:本文由
思步网
和特约专家
anonerao
共同
所有,如需转载,请注明出处,谢谢合作!
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: