.NET中的设计模式——利用空模式构造安全代码

题记：　　

　　《.NET中的设计模式》系列随笔停下有一段时间了，一则总结个东西不容易，另一则，不想写相同的内容(如果朋友们没有在我的随笔中看到新东西，我认为是浪费大家的时间，也是一种失败)。

　　今天开题之前先让大家见一个老朋友，相信没有一个人会不认识它:-)

大家是不是觉得很眼熟啊。程序中产生一个错误的原因很简单，解决方法也很简单，我也相信写过两年代码的人只要稍微细心一点就很少遇到这个问题。抛去原因，相信很多人是这么解决此类问题的：

　　if(obj!=null){}

然而一个项目中，各种类似变量成千上万，如果每个地方都这么判断，不仅浪费体力，而且让代码丑陋，甚至因为遗漏而出现低级Bug。相信这都不是大家愿意看到的。那么有没有好的解决办法呢？答案就是空模式！

　　空模式不属于《GoF23种设计模式》，最早接触它，是在一本Java中的设计模式书中，用Java的人应该都知道(如果用Java几年还不知道就无语了...)。然而既然是设计模式，.NET中一样可以用（工具无优劣，挫人论高低）。

　　空模式，其目的是为了保证代码的安全和优雅，避免丑陋的代码。

　　还回到已开始的错误场景，其实我们最希望的解决方式不是解决Bug,而是Bug不存在，那么空模式怎么解决此类问题呢？先看下面的示例代码：

通常我们的代码会这么写

        static void TestNormal() {
Console.WriteLine("测试传统方法.");
BusinessBase bb = GetBusinessNormal(true);
if(bb!=null)
bb.DoSomething();
else
Console.WriteLine("出错啦.");
bb = GetBusinessNormal(false);
if (bb != null)
bb.DoSomething();
else
Console.WriteLine("出错啦.");
}
static BusinessBase GetBusinessNormal(bool flag) {
try {
if (flag)
return new BusinessA();
throw new Exception("出错啦.");
}
catch {
return null;
}
}


使用空模式时，代码如下:

static void TestEmptyPattern() {
Console.WriteLine("测试空模式.");
BusinessBase bb = GetBusinessEmptyPattern(false);
bb.DoSomething();
bb = GetBusinessEmptyPattern(true);
bb.DoSomething();
}
static BusinessBase GetBusinessEmptyPattern(bool flag) {
try {
if(flag)
return new BusinessA();
throw new Exception("出错啦.");
}
catch {
return BusinessA.Empty;
}
}

通过比较上面的两段代码,一般情况下四行的业务代码，为了容错，至少要写6行的容错代码，而使用空模式时，不用增加任何一行容错代码。是不是发现用了空模式后代码更加优雅简单,并且安全性提高了很多.

小结：空模式是一种很简单的模式，甚至不算是模式。然而它代表了一种很好的编码习惯，在具体项目开发过程中，如果用好类似的习惯，相信开发效率会更高，个人技能也会更高。