Sql语句与存储过程查询数据的性能测试

测试目的：测试执行一条SQL语句，直接执行与放在存储过程中执行速度比较

一.建立数据库Liezui_Test

ID int 主键 自增
Title varchar(100)
ReadNum int

二.向数据库中插入100万条数据

declare @i int

set @i=1

while @i<=500000

begin

insert into Liezui_Test(Title,ReadNum) values('执行总数统计',@i)

set @i=@i+1

end

GO
declare @i int

set @i=1

while @i<=500000

begin
insert into Liezui_Test(Title,ReadNum) values('毛巾因经常处于潮湿状态而极易滋生有害细菌',@i)

set @i=@i+1

end

GO

三.增加SelectByTitle存储过程

Create PROCEDURE [dbo].[SelectByTitle]
AS
BEGIN
Select top 10000 * from Liezui_Test where Title Like '%执行%'
END

四.开始测试
首先在页面内放一个repeater 用于绑定数据 二个label 用于显示结果
测试场景一 : 不绑定Repeater,只进行数据库源的绑定
代码如下：


Stopwatch st = new Stopwatch();


st.Start();


Repeater1.DataSource = Jinlong.Data.DBHelper.ReturnDataSet("Select top 10000 * from Liezui_Test where Title Like '%执行%'").Tables[0];


st.Stop();


Label1.Text = st.ElapsedMilliseconds.ToString() + "ms";






Stopwatch st2 = new Stopwatch();


st2.Start();


SqlParameter[] para = { };


Repeater1.DataSource = Jinlong.Data.DBHelper.RunProcedure("SelectByTitle", para, "ds");


st2.Stop();


Label2.Text = st2.ElapsedMilliseconds.ToString() + "ms";

结果如下：
Label1 Label2
52ms 48ms
39ms 46ms
45ms 44ms
43ms 42ms
37ms 40ms
43ms 44ms

结论：用Sql语句和存储过程的速度差不多.

测试场景二 : 绑定Repeater
代码如下：


Stopwatch st = new Stopwatch();


st.Start();


Repeater1.DataSource = Jinlong.Data.DBHelper.ReturnDataSet("Select top 10000 * from Liezui_Test where Title Like '%执行%'").Tables[0];


Repeater1.DataBind();


st.Stop();




Label1.Text = st.ElapsedMilliseconds.ToString() + "ms";




Stopwatch st2 = new Stopwatch();


st2.Start();


SqlParameter[] para = { };


Repeater1.DataSource = Jinlong.Data.DBHelper.RunProcedure("SelectByTitle", para, "ds");


Repeater1.DataBind();


st2.Stop();


Label2.Text = st2.ElapsedMilliseconds.ToString() + "ms";

结果如下：
Label1 Label2
161ms 192ms
205ms 191ms
142ms 208ms
153ms 198ms
134ms 209ms
280ms 335ms

结论：用存储过程的速度居然比直接用Sql语句还要慢.

本文出自 “dotnet” 博客，请务必保留此出处http://ending.blog.51cto.com/1931287/359891