希望C,C++的争论（也许是程序设计里边最经典的争论了）永远持续下去，大家你追我赶，互相促进！

有竞争才有发展，呵呵！不过说句实话，C++确实到了该瘦身的地步了！

C++的精髓是抽象，C的精髓是简单具体，悲哀的是现实世界的东西抽象容易，但是做得好的抽象很难，并且事务往往是变化的，这也是为什么C++的程序也是要一遍又一遍的重构，改写，当然C也要，但是代价小得多啊！

举个简单的例子：关于人类的抽象

class 人：public 哺乳动物

｛

private:

重载头；

重载四肢；

重载躯干；

重载位置；

重载身高体重等；

...

语言；

肤色；

国籍；

性别；

年龄；

父母配偶孩子等；

财产；

...

public:

重载走；

重载爬；

重载跳；

重载跑；

...

开飞机；

开汽车；

...

购物；

听音乐；

旅游；

...

｝

属性和方法太多了，而且实际不是每个个体都需要其他个体的属性，你不可能搞一个囊括所有人属性的一个类吧！ 比如有个人从小到大会经历很多，C语言可以简单的用函数表示，C++则要抽象，变化一次要抽象一次，比如1岁会走，2岁会说话，5岁会算术，7岁会写字，10岁会骑自行车，16岁会开汽车，18岁有女友，26岁有老婆...麻烦的是不是每个个体都一样！！！

我们的程序客户永远是人！人总是要变化！而且出乎你的预料，出乎意料的变化恰恰是C++最怕的事！都封装好了，这时候变就必须重新来过啊！如果不影响其他的还好，如果影响其他的部分就麻烦了！！！比如一个人移民了，那开汽车的方式也许得变，一个人瘫痪了，走路方式和原来不同了，啊，好烦！

所以一个好的C++程序员必须理论/经验/长远发展/实际情况综合起来能力很强，但是程序不能太复杂，否则资源不允许，现实情况是这样的人啊太少了，大家都是没啥长远考虑和规划的（包括C/C++），看看linux内核代码就知道了，Linus原始代码还有几行呢？重要的是重写的代价，C++重写的代价比C大多了，2倍不只，真的！实际情况可能更糟，具体可以参考我在C++论坛发的Hello World C++例程。

不过我觉得C++也不可能完全被取代，毕竟你上哪里找这样一个兼顾效率的面向对象的语言呢？还和C兼容？ 物竞天择，适者生存啊，因为有了C++面向对象的思想，C语言也增加了很多新特性，比如面向对象的结构体，回调函数，C++也会反思这几年的些许歧途，去掉很多华而不实的特性，增加新的功能，并向更好的方向发展的。

如果哪一天两者的争论没有了，估计他们都会挂，被新的语言所取代！就像当年讨论步兵团与骑兵团一样，最终是机械化兵团获得全面胜利！战列舰与巡洋舰哪个好？都不是，航母最牛！