DPM数据管理、保护和恢复

DPM数据管理、保护和恢复

数据管理保护和恢复是个很大的topic，以前没做过深入的研究。今天听了Harjiang同学的关于DPM的tech talk，豁然开朗，又找到了新的学习方向。先记个流水帐，把harjiang同学的tech talk的心得大致记录一下。
DPM是MS从收购的一个公司的技术上发展起来的产品，有DPM 2006和2007两个版本。在听harjiang同学的blog之前，我在订阅的电子杂志和blog里面看到过几篇这方面的文章，一个月之前看了一篇MCS写的关于Exchange和DPM的blog，有点初步了解，感觉是个蛮不错的产品。
Protecting Exchange data with Microsoft System Center Data Protection Manager (DPM)
http://msexchangeteam.com/archive/2008/03/19/448477.aspx

今天又听Harjiang同学介绍他自己的一些切身的经验，对整个系统有了初步的认识。总结一下。

Pros：

可以管理所有厂家的存储，不需要单独购买昂贵的管理软件。
价格公道量又足，童叟无欺。
支持所有AD里面的服务器实时备份和恢复，包括SQL，Exchange，SPS等等。对MS自己的产品支持比第三方要好，因为其他厂商不了解我们产品的底层细节。
据harjiang测试，恢复速度非常快，恢复一个有30g数据的服务器从裸机恢复到备份状态只要45分钟。包括OS，软件和数据的恢复。
第一次备份是做全备份，之后做数据差量备份的时候上传到服务器的时候传的是差量的block。恢复的时候下载到客户端的是merge之后的数据。这个先进的SRT技术是从第三方收购来的。
可以恢复到任意一个时间点，不一定要最新的时间点，merge的操作是在服务器端实现的。
甚至可以把其他不同硬件服务器的driver放到服务器的恢复用的windows PE的iso里面，直接拿iso文件刻成光盘就能在不同硬件上通过网络恢复出系统、软件和数据。

Cons：

对网络依赖，百兆的肯定没戏。千兆的网络，即使全部分配给DPM，理论上限我算了一下大概是280G每小时。这个和直接基于SAN的高端恢复方案还是慢了很多，但是相比SAN高昂的价格也算一个廉价的解决方案。
对不在域里的和非windows的机器目前还不支持。这个是先天的，让MS去管理Linux有点勉为其难。如果能管理不在域里的机器就好了，有些客户的应用服务器可能由于特殊原因不能加入域，DPM就管不到了。

听完tech talk，偶觉得受益匪浅，MS还有这么好的技术和产品，很是得意，赶紧拿出来和专门卖存储方案的EMC的朋友讨论讨论。有句古话，兼听则明，偏听则暗，虽然不是十分恰当，大致就这个意思。听他讲，貌似一线厂商一般都有类似的方案，他是主要卖SAN的，给我列举了一些他们公司类似的方案。我想也是，人家专门卖存储的公司应该比我们更关心这类技术。基于SAN的方案大家都知道好，但是不是所有的客户和所有的系统都有足够的预算部署SAN。
经过讨论之后，我觉得DPM主要的核心竞争力只剩下2点：

便宜
对MS自己的基于VSS的产品支持的好

去和其他公司的产品竞争的时候我们得扬长避短，尽力突出我们产品的优点。哈哈
今天在微软网站搜出来的DPM所有的whitepaper：
http://technet.microsoft.com/en-us/dpm/bb931334.aspx