网络架构:分层还是分块有学问
2010-02-05 00:25
330 查看
如果你关注电信、广电和互联网的网络架构,VoIP、IPTV和IMS等的业务与技术架构,看权威的架构图或描述,你可能会“困惑”的发现:计算机和互联网界的架构图,竟然相差万里!
计算机和互联网的网络架构图,都是“分层(Layering)”来画:
L1物理层,L2链路层,L3网络层,L4传输层。L4以上很不清楚,统称应用层,没有“业务层”的概念!
而电信的网络架构图,基本都是按模块(block/subsytem)来画:终端、接入、城域、核心网,以及业务层和应用层。Ipbaobao在ITU-T混迹多年,也说不清楚业务和应用层究竟明确的区别是什么,也没请教到高人的高见。
画网络架构图时,为什么会出现这样明显的“帮派”呢,而且已经40年来还没有“融合”?
ipbaobao研究后,给出的答案只有两个字:利益。因为不同的画法,都对自己的行业是最有利的,而不用去管是否正确!计算机这样画,因为看起来电信只是管道,计算机才是core;电信换个画法,是体现“计算机互联”只是一种电信业务,电信经营的网络才是core!
相关文章推荐
- 强人工智能基本问题:神经网络分层还是不分层
- 架构:分层、分块与协作、服务。
- 网络分层架构 & ARP & baidu.com 访问过程 知识点总结
- 记忆网络之Hierarchical Memory Networks(架构分层)
- 网络分层原理和相关协议
- 应用程序框架实战二十一:DDD分层架构之仓储(介绍篇)
- 下一代网络业务架构的发展趋势研究
- 明白一体化网络管理架构
- Flume日志收集分层架构应用实践
- (转)从集中到分布,解读网络视频IT架构变迁
- apache kafka系列之源码分析走读-server端网络架构分析
- OSI七层与TCP/IP五层网络架构详解
- 神经网络与深度学习 1.3 神经网络的架构 1.4 一个简单的分类手写数字的网络架构
- iOS应用架构谈 (3)网络层设计方案
- Linux 学习(四)--- 虚拟机服务器网络架构图(NAT 模式)
- ACE中网络通讯编程基本架构
- 微服务架构基础框架选择Spring Cloud还是Dubbo
- 分层架构