嵌入式语言对比之 JavaME vs QtC++

嵌入式语言对比之 JavaME vs QtC++

有人说，使用 JavaME 开发嵌入式，无异于自缚双脚步行。这话比喻的太恰当了。作者进行嵌入式开发，深有同感。在这里，作者举几个小小的例子来印证这个论点。热烈欢迎嵌入式开发达人前来拍砖！

一、JavaME 对底层开发“心有余而力不足”
。

尽管最近推出了 MIDP3.0，但是新增功能大部分也只是针对手机游戏。尽管前段时间 JCP 调查是否让 JavaME 支持 JNI，但随着 Java 语言总体走势不容乐观也不了了之。总结：JavaME 根本就不适合嵌入式开发。所谓的“跨平台”也只是给游戏开发带来一些“功能丰富、可移植”的好处。

Qt 可以随意根据系统 API 调用本地函数，至于写好的 C++ 程序更不用说了。

二、JavaME 对高层界面开发支持力度疲软
。

不做夸夸其谈高谈理论，作者举两个小例子进行说明。

例子一：JavaME 低级界面坐标系变换不灵活。javax.microedition.lcdui.Graphics 提供的 public void translate(int x,int y) 方法只能进行上下左右式的变换：这种变换基本没有意义。大家完全可以通过简单的坐标增减来达到这种效果。我们最需要的是可以进行旋转的坐标变换：虽然没有旋转的坐标变换，很多效果也可以通过计算来拿到，但是如果有旋转的坐标变换，只有程序员自己才能体会到其中解放了多少劳动力！

Qt 库里有个 QTransform 就为程序员想到了这一点。

例子二：JavaME 不能调节画笔粗细。

很多朋友使用画矩形，或者多画几条直线来解决这个问题。但是效果不尽如人意。而且带来的计算量惊人。比如如果两点在水平直线上或者垂直线上，我们可以增减两点的纵横坐标来多画几条线。但是其他情况就复杂多了。

Qt 的画笔不仅可以调节粗度，而且出于平滑度考虑，还有三种结合点样式进行选择。

三、JavaME 并不真正支持跨平台
。

所谓的“一次编译到处运行”也只是没落中的王者在娱人自乐。标准五花八样，即使 JCP 官方 demo 也漏洞百出，BUG 一大堆。真的跨平台么？不尽然。这个可能要有人为 JavaME 不平：硬件提供商不尽遵循标准，有的给 KVM 打了补丁，甚至有了自己的 KVM。

对于这个作者不愿意多说一些。作者曾经听一位老板这样说过：“我不在乎你使用什么什么语言，我也不管你用什么什么框架，我要的只是你能够给我实现我的功能！”。跨平台就是跨平台，不跨就是不跨，何必多说呢？

四、前景与钱景
。

先不说 Java 之父即将成为“待业”人员，Java 语言前景暗淡之事。就国内环境而言，因为 Java 语言入门低，所以越来越多的应届毕业生选择了 Java。当然，如果真正精通 Java 还是很吃香的，但是大家还是要面对 Java 程序员身价越来越低的现实。

根据 07，08，09 年三年 IT 起薪排名，Qt 起薪排名几乎和 DBA 并驾齐驱。