未来的互联网与Google帝国的制衡

原本因看唐福珍的案子，时候已经不早，心神疲惫，已经睡下了。不过在黑夜中辗转反侧，却生出了一些点子，能生成一篇瞎七杂八的博文。开灯，已是凌晨两点，但已毫无睡意。生怕荒废这思绪最活跃的宁静午夜，于是起身，撰此文。

我一直坚信互联网是人类有史以来最伟大的发明，没有之一。它使得每个人可以毫无阻拦的接触到这世界上任何一个伟大的思想，以及人类所有文明与知识的结晶。虽然目前而言还并非如此，但我相信互联网的未来将一步一步往这个方向靠近。

互联网的基本单位，是内容与人。
内容与人的有机结合，是社区。
未来的互联网是一个社会，不仅仅是作为现实社会的一个辅助延伸，而更重要的是在知识和思想方面形成一个有自成体系的完整社会。
现实社会中国家的概念在未来的互联网中将十分淡薄，而未来的互联网将有自己的法律和公约，正如同现在每个社区都有自己的社区协议一般。

原本是想就这样写一篇有关互联网的未来的文章。不过一转念，又想起了Google。而且这个念头一来，又赶也赶不走了。

三件事：
Google打个喷嚏，整个互联网都抖一抖事故
Google副总说故意少招优秀人才免得竞争对手们都饿死了（其实这篇报导有标题党之嫌，因为这个观点的出处并不是这位副总裁）
Google提供免费DNS服务 称一切为了速度

其实还有其他事，比如Google图书计划之类的，而Google服务数不胜数，经常使用Google服务的人更是人山人海了。

之所以想到Google，是因为想到国家这个概念：如今的互联网上，已经俨然有了一个Google帝国，而这个帝国已经有了无数个公民。

原本这个帝国仅是提供搜索服务的。邮箱服务大概是第二个收到广泛关注与好评的。后来，网络论坛与电子邮件群，网站分析，在线文档，App Engine，等等等等，层出不穷。

作为很多Google产品的使用者，我被Google免费而高质量的众多产品所打动，成为一个不折不扣的Google粉丝。

对于Google图书，我甚至表达了我所能想到的最高赞赏。

可是，上面这三件事，却让我感到了恐惧。对Google的恐惧。

虽然我对网络技术了解程度相当小白，但是以Google在喷嚏事件中所表现出的网络影响力，如今Google既然决定进军DNS服务领域，那么它的计划业务范围恐怕并不会停止在这一层。

而Google对于“提供DNS服务是为了速度”的说辞，不由得让我联想到不知是在哪里听到的“独裁集权是为了更有效的统治”这个说法。

如果说Google原本只是租房开店的，那么它现在似乎正在往房地产开发商以及建筑工程队的方向发展。至少我恍惚之间是这样感觉的。

现在在谷歌上搜索“Google 垄断”这一关键字，第一个是有关Google图书的，而反垄断的一方则是德国政府。

事实上，我很怀疑德国政府在这件事上能使出什么力道。Google是互联网帝国，Google图书在计划中是网络服务。因此，除非全世界范围内的大多数国家对Google采取抵制，Google是不会败的。

况且在这件事上，妨碍Google图书的进度，在某种程度上是妨碍了人类文明的传播，恐怕是站在了历史的对立面上。

而搜索“Google 垄断”第一页的另外一条，是微软呼吁美国政府审查Google的垄断。这其中有多少是出自微软的社会公德心，恐怕大家都心知肚明的。

一方面明白Google的东西是好东西，另一方面却又缺乏对越来越好的Google进行制约的手段，这实在令人纠结。

不过，这似乎是有出路的。

那就是，不是依靠现实世界中国家的法规，而是依靠互联网社会中形成的法规。名字可能是《互联网公约》，甚至是《Google帝国宪法》之类的。

而进行制约的执行人，则是Google服务的使用者，或者说，Google公民。

第一次冒出这个想法，是在有一天忽发奇想：如果某一天全世界的人都用gmail，其他邮箱服务都死绝了，而gmail忽然宣布要收费了，咋整？

很荒唐的想法，不过却让我第一次考虑到Google服务的使用者们自己来制约Google的某些决策权的可能性。乍看之下，这似乎有些忘恩负义——Google自己的创意，Google花的钱，Google免费给你使用它的服务，你们这些免费享受Google服务的，有什么立场去制约Google？

但是仔细想想，看看各个国家政府实施的反垄断法：无论其意图是多么正义，它实际上，正如同一个比喻所说，不就是该国政府从涉案经营者身上刮一层油么？而政府往往不仅是涉案服务的用户（比如英特尔的芯片，微软的Windows，Google的搜索），而且还是收取这些公司税款的单位。这样看来，这些实施反垄断罚款的政府，不是不仅仅忘恩负义，而且还狼心狗肺了一些么？

所以，互联网自行生成的制约，应该被视作互联网的一种自我平衡、自我修复的能力，而无需对Google或其他什么公司产生愧疚感。

话说回来，要说互联网的法规，其实像HTML标准、视频标准、Java标准这些技术规范，也算是互联网上的法律了。在这些标准的制定上只见众多厂商忙前忙后的博弈，俨然已经形成了制衡的局面。在这个基础上要向社区公约的方向发展，似乎也是有着不错的土壤。

说起Java，不免想要表明一下立场：作为一个Google粉丝，我其实倒是不希望Google有一天步上Sun的后尘，点亮了Java，牺牲了自己-，-

对未来的互联网充满期待。虽然途中可能有艰难险阻，举足不前，甚至出现短暂的倒退；但我相信，明天终究是更好的。