在Oracle+NHibernate环境下使用Guid字段

项目环境：VS2008+Castle ActiveRecord1.0.3（基于NHibernate1.2.0）+ SQLServer2005。我们这个项目要求既可以支持SQL Server2005数据库，也可以支持Oracle10g数据库，所以现在需要把SQLServer2005中的所有表和存储过程迁移到Oracle10g里。
这个项目的每个表的主键都是Guid类型，在Oracle里面，是应该使用char(38)还是raw(16)来保存Guid类型数据呢？事实上，无论使用char(38)还是raw(16)，Nhibernate都会抛出无法进行类型转换的异常。究其原因，要从OracleParameter的DbType和OracleType的对应关系说起。

OracleParameter的DbType和OracleType的对应关系

执行：
System.Data.OracleClient.OracleParameter parm = new System.Data.OracleClient.OracleParameter();
parm.DbType = DbType.Guid;
会发现当执行了“parm.DbType = DbType.Guid; ”之后，“parm.OracleType”的值会自动变为“Raw”；如果执行的是“parm.DbType = DbType.AnsiStringFixedLength”，“parm.OracleType”的值就会自动变为“Char”。也就是说，OracleParameter 对象会自动维护DbType和OracleType之间的对应关系。那么SqlParameter的对应关系是怎样的呢？

SqlParameter的DbType和SqlDbType的对应关系

执行：
System.Data.SqlClient.SqlParameter parm = new System.Data.SqlClient.SqlParameter();
parm.DbType = DbType.Guid;
会发现当执行了“parm.DbType = DbType.Guid; ”之后，“parm.SqlDbType”的值会自动变为“UniqueIdentifier”；如果执行的是“parm.DbType = DbType.AnsiStringFixedLength”，“parm.SqlDbType”的值也会自动变为“Char”。

抛出异常的原因

也就是说，同样是DbType.Guid，在SqlParameter和OracleParameter里面对应的SqlDbType/OracleType的值是不同的（OracleType里面压根没有UniqueIdentifier类型）。
而NHibernate\Type\GuidType.cs里的Set()函数直接把parm.Value赋值为一个Guid对象：
public override void Set(IDbCommand cmd, object value, int index)
{
IDataParameter parm = cmd.Parameters[index] as IDataParameter;
parm.Value = value;
}
在OracleClient组件里，定义了“LONGRAW”和“RAW”类型对应的数据类型都是“byte[]”。
当NHibernate调用OracleCommand.Execute()时，OracleCommand.Execute()又会调用OracleParameter.CoerceValue()，OracleParameter.CoerceValue会调用System.Convert.ChangeType(aGuidObject, typeof(Byte[]), null)，而Guid又没有实现IConvertible接口，这时就会抛出“InvalidCastException: 对象必须实现 IConvertible。”的异常了。

解决方案1：在Oracle数据库中使用raw(16)类型保存Guid，修改NHibernate源代码

修改NHibernate\Type\GuidType.cs里的Set()和Get()函数：

public override void Set(IDbCommand cmd, object value, int index)
{
IDataParameter parm = cmd.Parameters[index] as IDataParameter;
bool oracle = (cmd.GetType().FullName == "System.Data.OracleClient.OracleCommand");
parm.Value = oracle ? ((Guid)value).g.ToByteArray() : value;
}
public override object Get(IDataReader rs, string name)
{
System.Type type = value.GetType();
if (type == typeof(string)) return new Guid((string)value);
if (type == typeof(Guid)) return value;
if (type == typeof(byte[])) return new Guid((byte[])value);
return null;
}
在Oracle里用raw(16)存储Guid数据有一个缺点：在.net里，Guid.ToByteArray()并不是简单地把Guid字符串里的“-”去掉，而是会把前几位进行一系列移位运算，例如：
Guid id = new Guid("dfd94f82-b680-44a5-be14-4b4a4350bf43");
byte[] b = id.ToByteArray();
b的值将会是“824FD9DF80B6A544BE144B4A4350BF43”（保存到数据库里的也是这个数据），这样会对开发时的调试、排错工作造成很多困扰。再加上我们项目的.net源代码和SQLServer存储过程里面还有一些硬编码的Guid字符串常量，如果raw字段与Guid的字符串看上去不一样，会是很麻烦的事儿。

解决方案2：在Oracle里用char(38)保持Guid数据，修改NHibernate源代码

只需修改NHibernate\Type\GuidType.cs里的Set()函数，Get()函数不要修改：

public override void Set(IDbCommand cmd, object value, int index)
{
IDataParameter parm = cmd.Parameters[index] as IDataParameter;
bool oracle = (cmd.GetType().FullName == "System.Data.OracleClient.OracleCommand");
parm.Value = oracle ? ((Guid)value).ToString().ToUpper() : value;
if (oracle)
{
parm.DbType = DbType.AnsiStringFixedLength;
}
}
public override object Get(IDataReader rs, string name)
{
return new Guid(Convert.ToString(rs[name]));
}
缺点：使用char(38)要比raw(16)多占用存储空间。更严重的是，由于Oracle的字符串比较是区分大小写的，一旦不小心把字段值与一个小写的Guid字符串比较，就会匹配不了了（更为不爽的是，Guid.ToString()出来的字符串就是小写的！）。即使这样，我还是比较喜欢这个方案。

解决方案3：在Oracle里使用char(38)，不修改NHibernate源代码，使用自定义类型

如果不想修改NHibernate源代码，可以用自定义类型。首先，定义一个自定义类型“DawnGuid”，放到名为“GuidTest.CustomType”的类库中：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using NHibernate;
using System.Data;
using NHibernate.Type;
using NHibernate.SqlTypes;

namespace GuidTest.CustomType
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using Castle.ActiveRecord;
using GuidTest.CustomType;

namespace Test.DataEntity
{
{
{
{ return this._stuId; }
{ this._stuId = value; }
{
{ return this._teacherId; }
{ this._teacherId = value; }
{
{ return this._stuName; }
{ this._stuName = value; }
}
}
}
如果想用Oralce中想用raw类型，自定义类型的写法就与方案1差不多，不再赘述。