参加Oracle融合中间件11g活动的感想片断 推荐
2009-08-02 09:09
309 查看
月中的时候参加了Oracle在北京举办的融合中间件11g媒体见面活动。活动的规模不算大,然后透射的信息却不少,补记一些片断,以待跟踪观察。
印象里这场活动是Oracle收购BEA之后公开做的第一场show。我在各个套件中找BEA的痕迹,除Weblogic外基本是荡然无存了。参照Oracle分三个级别推出的整合策略,其中"战略产品"吸收了BEA的WebLogic、Tuxedo成为JavaEE服务器的基础。“延续整合产品”不露痕迹地消化了BEA的Aqualogic和开发工具。"维护产品"只是针对遗留产品的有限修补。从11g定位明确的各个套件来看,Oracle花了一年多时间把BEA吸收得应属充分。
Oracle给融合中间件11g下的定义是“全面,整合,热插拔,同类最佳”。听罢几位嘉宾的演讲,我理解这里说的“整合”、“热插拔”主要指的就是平台的开放性,而“同类最佳”更像是自我标榜的广告语(有点类似“源于...”的意思)。至于“全面”则重点是推针对企业门户的WebCenter 11g套件和Oracle Identity Management 11g。对于企业门户或者说Portal,最近我也在做一些关注(参见 企业门户如何承载商业智慧?http://chenghong.blog.51cto.com/10677/185193),因此打算对WebCenter 11g多加留意。
Portal、BI以及内容管理,将中间件向前端的应用推进了一大步,如何支撑起新扩展的空间,这是个问题。
作为大热门话题,有不少人都想在现场探出些Oracle收购sun的进展来,但李翰璋众人训练有素,口风甚严,除了强调坚持“开放”的公司策略外连个人观点都避而不谈。活动期间也有不少媒体问Fusion 11g与 IBM同类产品相较之长短。当然也得不到什么当众的正面回答——国际厂商的惯例是鼓足精神说自己好,但很少会用对比的方式来说出好在哪里,这样的问题更适合私聊。
但换个角度来看,现在基础软件市场已经没有多少玩家了。几个老大在产品和技术层面能有多少差异?——有明显不足的话就赶紧买几家小公司来补漏好了(本周IBM又收购了老牌数据分析厂商SPSS)。
若将目光转到区域市场的营销上,产品技术的对比不如推广策略的较量来的实在,从这一点来看,Oracle的媒体见面会拉来东软和中科软作“背书”想必也是有所考虑。中间件产品的形态变了,市场格局变了,与渠道、ISV的关系是否也要作出调整?Oracle平趟数据库、中间件、应用软件三大领域,未来还要加上操作系统和硬件基础架构平台,“由内而外”的调理不仅要找好方法,而且不是只争朝夕就能见到功效。
原以为“融合中间件”中的融合指的是产品线之间的衔接,今天查了一下才知道,Fusion一词亦可以用作利益的结合点,还可以特指核聚变。Oracle的Fusion Middleware 11g蕴含怎样的用意呢?
印象里这场活动是Oracle收购BEA之后公开做的第一场show。我在各个套件中找BEA的痕迹,除Weblogic外基本是荡然无存了。参照Oracle分三个级别推出的整合策略,其中"战略产品"吸收了BEA的WebLogic、Tuxedo成为JavaEE服务器的基础。“延续整合产品”不露痕迹地消化了BEA的Aqualogic和开发工具。"维护产品"只是针对遗留产品的有限修补。从11g定位明确的各个套件来看,Oracle花了一年多时间把BEA吸收得应属充分。
Oracle给融合中间件11g下的定义是“全面,整合,热插拔,同类最佳”。听罢几位嘉宾的演讲,我理解这里说的“整合”、“热插拔”主要指的就是平台的开放性,而“同类最佳”更像是自我标榜的广告语(有点类似“源于...”的意思)。至于“全面”则重点是推针对企业门户的WebCenter 11g套件和Oracle Identity Management 11g。对于企业门户或者说Portal,最近我也在做一些关注(参见 企业门户如何承载商业智慧?http://chenghong.blog.51cto.com/10677/185193),因此打算对WebCenter 11g多加留意。
Portal、BI以及内容管理,将中间件向前端的应用推进了一大步,如何支撑起新扩展的空间,这是个问题。
作为大热门话题,有不少人都想在现场探出些Oracle收购sun的进展来,但李翰璋众人训练有素,口风甚严,除了强调坚持“开放”的公司策略外连个人观点都避而不谈。活动期间也有不少媒体问Fusion 11g与 IBM同类产品相较之长短。当然也得不到什么当众的正面回答——国际厂商的惯例是鼓足精神说自己好,但很少会用对比的方式来说出好在哪里,这样的问题更适合私聊。
但换个角度来看,现在基础软件市场已经没有多少玩家了。几个老大在产品和技术层面能有多少差异?——有明显不足的话就赶紧买几家小公司来补漏好了(本周IBM又收购了老牌数据分析厂商SPSS)。
若将目光转到区域市场的营销上,产品技术的对比不如推广策略的较量来的实在,从这一点来看,Oracle的媒体见面会拉来东软和中科软作“背书”想必也是有所考虑。中间件产品的形态变了,市场格局变了,与渠道、ISV的关系是否也要作出调整?Oracle平趟数据库、中间件、应用软件三大领域,未来还要加上操作系统和硬件基础架构平台,“由内而外”的调理不仅要找好方法,而且不是只争朝夕就能见到功效。
原以为“融合中间件”中的融合指的是产品线之间的衔接,今天查了一下才知道,Fusion一词亦可以用作利益的结合点,还可以特指核聚变。Oracle的Fusion Middleware 11g蕴含怎样的用意呢?
相关文章推荐
- 欢迎参加“甲骨文融合中间件11g发布会 – 北京”活动
- Oracle发布最新的融合中间件套件11g
- [Introduction]Oracle Fusion Middleware Suite 11g -- Oracle融合中间件11g 简介
- Oracle®融合中间件的Oracle Service Bus的错误消息,以及错误的解决办法 11g Release 1 (11.1.1.3) 11g第1版(11.1.1.3)
- Oracle发布最新的融合中间件套件11g
- Oracle发布最新的融合中间件套件11g
- Oracle发布最新的融合中间件套件11g
- Oracle融合中间件为下一代SOA扩大开放标准
- 参加金蝶OperaMasks-WebFramework成都推广活动后的感想
- 面向SOA的Oracle融合中间件被加速采用
- Oracle 融合中间件产品列表
- ORACLE 11G DATA GUARD配置全过程 推荐
- centos5.5上安装oracle 11g R2 推荐
- 对自己组织春"phone"计划活动的感想 推荐
- Oracle 11gR2中启动Scott用户的方法(推荐)
- 参加51CTO技术沙龙后的一些感想 推荐
- 解决ORACLE 11g rac(11.2.0.1) 生产库scanip无法使用的故障 推荐
- Oracle 11g Data Guard原理研究--推荐
- Oracle 加强融合中间件的功能
- 首次参加51CTO “2011年度IT博客大赛”及获奖感想 推荐