代码大全笔记

最近在看代码大全。感觉有些是空谈般的说教，不过大部分内容还是很有借鉴意义的。摘录一些觉得比较有用的内容，当作是学习笔记吧，还不完全，慢慢添加。
6抽象数据类型

6.1 ADT

a. 把底层数据类型抽象为ADT，尽量避免在程序中大量出现底层数据类型的操作。

例如：currentFont.attribute &= 0X42//(Bold) -> currentFont.setBoldOn()

或者，将用list或queue表示的东西抽象成实际高层次的概念，比如员工，演员列表，提供封装好的接口，而不是底层类型的直接操作。

好处：只需修改一处，减少出错可能。代码更容易理解

b. 不要让ADT依赖于特定的介质

例如：一份费率数据，可能存储与磁盘文件中，但以后也许会存储在内存中。所以读取操作应该是rateData.read()而不是rateFile.read()

好处： 增加扩展性

6.2 接口

a. 类中的接口应该位于同一层次。如果无法做到，需要考虑重新划分类的层次。

好处：使得程序易于维护和理解

b. 接口同时拥有可编程部分和语义部分。可编程部分由编译器理解，包括参数，返回值等约束，语义部分表示在何种情形下（例如调用顺序, 某变量不能为空）应该，可以调用此接口。由于语义部分无法用编译器约束，需要通过assert等技术来实现。

好处：避免接口的错误调用

c. 尽可能限制成员的可访问性

好处：保持封装性

d. 不应该针对类的实现来编写调用代码，而应该根据接口编程。

例如，在执行数据库查询前不调用connect,因为知道查询函数在没有connect时会自动调用connect。这显然破坏了封装性

6.3 设计和实现的问题

a. 频繁的case出现可能是在暗示使用继承，实现多态是更好的选择。

b. 将构造函数定义为私有，以强制实现singlton.

6.4 创建类的原因

7.高质量的子程序

7.2

a. 应该避免的子程序内聚性如下

过程内聚性： 不太理解

逻辑内聚性： 通过传入的控制标致来决定执行哪种操作，而各种可能的操作间没有逻辑联系。

巧合的内聚性： 各种操作之间没有逻辑联系，通常可视为没有内聚性。没有什么好的解决方案，通常需要深入地重新设计。

7.3

a. 子程序命名，尽量描述所有事情，如果不可能，需要考虑重新设计你的子程序。

避免使用dealwithXXX, processXXX之类的名称, 避免XXX1，XXX2这样的命名。

7.5

a. 参数排列顺序：输入，修改，输出

b. 引入临时变量并没有什么不好，不要过分地利用参数来存储子程序的中间结果

c. 如果对参数有假定，应该使用断言。

d.什么时候应该传递对象，什么时候传递对象的若干属性呢？一般来说，倘若发现

在传递对象前都是创建对象，然后把需要的属性填充，然后再在子程序里去的这些

属性的话，应该考虑只传递属性。倘若发现自己要频繁的修改子程序的参数表，而

每次修改的参数都源于同一对象，应该考虑传递对象。

8防御式编程

8.2

a.断言用于检测正常情况下决不应该出项的情况。类似于用户输入这类的数据是可能出错的，所以应该使用错误处理技术而不是断言。

8.4

a.抛出异常的层次结构应该与接口的抽象层次一致。比如：

class Employee{

TaxId getTaxId()throws EOFException显然要比

TaxId getTaxId()throws TaxFileUnavailable暴露了更多的实现细节，使得函数的调用方和更低层次的实现耦合而不是和Employee耦合。这样的代码也更难于理解和管理。

b.了解使用的函数库会抛出那些异常，否则程序会莫名的崩溃。这在c++, vb 这种不声明函数抛出异常的语言中很重要。

c.考虑创建一种集中统一的异常报告机制。例如在catch块中的report异常的函数（可能仅仅是在log中打印一些信息，或者做得更多）。

8.5

a.在接受到输入数据（一般为字符串）后应该立刻转化为合适的类型。长时间保持类型不明的数据会增加程序的复杂度和崩溃的可能。

b. 添加数据验证类或者类中加入数据验证函数，就像防火墙一样能保证关键区域不受非法数据的影响。

c.防火墙外部的程序使用错误处理技术，内部使用断言。

8.6

a. c,c++中支持通过define, ifndef 等来进行条件编译，而其他语言并不支持。如果有需要，可以自己实现一个预处理器，自定义条件编译的规则，然后编译处理器处理过后的代码

9.伪代码编程过程241

使用访问其子程序来读写全局变量， 而不是直接存取。将全局变量和相应的访问其分不到合适的类里，而不是将所有全局变量组织在一起（违反速度护具抽象的原则）。

不要利用循环计数的值去判断循环是否提前终止，而应该使用状态变量标识（因为潜在的off by one错误增加了前者的出错几率，而且代码不易阅读）。

浮点数的比较。永远别指望使用=， 判断相等的理由是两者的差值在一个足够小的范围内，例如<0.00001.

多重循环时使用有意义的下标。既能避免下标串话，又使代码更可读。

不要用递归去解决简单的问题。迭代在任何时候都是更好的选择。

goto并不有害，有害的是滥用goto. 在一些产生资源，使用资源，然后释放资源的程序中，goto能减少重复代码，并是代码看上去更清晰。试想我们经常在异常处理，正常结束，或者异常的finally部分重复的调用资源释放代码。如果使用goto…

试着用表驱动来代替过多的if else判断。用数据代替逻辑判断。

按照数轴的位置编写数值比较表达式。eg, min < i && i < max.