C++中delete和delete[] 的区别
2009-06-12 22:33
302 查看
C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete,回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 很多人注意到了这个问题,但是却不清楚为什么要这样做,不这样做行不行。 关于 new[] 和 delete[],其中又分为两种情况:(1) 为基本数据类型分配和回收空间;(2) 为自定义类型分配和回收空间。 对于 (1),毫无疑问 delete[] 和 delete 是等同的。但是对于 (2),情况就发生了变化。 delete p1 在回收空间的过程中,只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数,其它对象如 p1[1]、p1 [2] 等都没有调用自身的析构函数,这就是问题的症结所在。如果用 delete[],则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。 基本类型的对象没有析构函数,所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的;但是对于类对象数组,只能用 delete[]。对于 new 的单个对象,只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。 所以一个简单的使用就是:new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。 |
相关文章推荐
- C的free和C++的delete的区别
- C++ 中 delete 和 delete[] 的区别
- C++中delete和delete[]的区别
- C++中delete和delete[]的区别
- C++中delete和delete[]的区别
- C++ delete 与 delete[]区别
- C++ delete_new与free_malloc的区别_1
- C++中delete和delete[]的区别说明
- c的free和c++的delete的区别
- c的free和c++的delete的区别
- c/c++ 复习基础要点01-const指针、指针函数 函数指针、new/delete与malloc/free区别与联系
- C++中delete和delete[]的区别
- C++delete和delete[]区别
- C++进阶—>malloc/free与new/delete的区别
- C++中delete和delete[]的区别
- C++中delete和delete[]的区别
- c++中的malloc/free 和 new/delete这两对的区别
- C++中new和malloc的区别中delete和delete[]的区别
- C++中new delete 与malloc free的区别
- C++中delete和delete[]的区别和深入分析