Java 从写equals 和 hashcode

1.何时需要重写equals()
在前面容器的笔记中已经提到过，在回顾一下，当我们需要逻辑相等的判段时，我们必须重写，因为Object中的方法当且仅当为同一个对象时才返回true，这不是我们想要的。
2.设计equals()
[1]使用instanceof操作符检查“实参是否为正确的类型”。
[2]对于类中的每一个“关键域”，检查实参中的域与当前对象中对应的域值。
[1]对于非float和double类型的原语类型域，使用==比较；
[2]对于对象引用域，递归调用equals方法；
[3]对于float域，使用Float.floatToIntBits(afloat)转换为int，再使用==比较；
[4]对于double域，使用Double.doubleToLongBits(adouble) 转换为int，再使用==比较；
[5]对于数组域，调用Arrays.equals方法。
3.当改写equals()的时候，总是要改写hashCode()
根据一个类的equals方法（改写后），两个截然不同的实例有可能在逻辑上是相等的，但是，根据Object.hashCode方法，它们仅仅是两个对象。因此，违反了“相等的对象必须具有相等的散列码”。
4.设计hashCode()
从实现来说，一般的HashCode方法会这样:
　　return Attribute1.HashCode() + Attribute1.HashCode()..[+super.HashCode()]。
　　我们知道，每次调用这个方法，都要重新对方法内的参与散列的对象重新计算一次它们的HashCode的运算，如果一个对象的属性没有改变，仍然要每次都进行计算，所以如果设置一个标记来缓存当前的散列码，只要当参与散列的对象改变时才重新计算，否则调用缓存的hashCode，这可以从很大程度上提高性能。
　　默认的实现是将对象内部地址转化为整数作为HashCode，这当然能保证每个对象具有不同的HasCode，因为不同的对象内部地址肯定不同(废话)，但java语言并不能让程序员获取对象内部地址，所以，让每个对象产生不同的HashCode有着很多可研究的技术。
　　如果从多个属性中采样出能具有平均分布的hashCode的属性，这是一个性能和多样性相矛盾的地方，如果所有属性都参与散列，当然hashCode的多样性将大大提高，但牺牲了性能，而如果只能少量的属性采样散列，极端情况会产生大量的散列冲突，如对"人"的属性中，如果用性别而不是姓名或出生日期，那将只有两个或几个可选的hashcode值，将产生一半以上的散列冲突.所以如果可能的条件下，专门产生一个序列用来生成HashCode将是一个好的选择(当然产生序列的性能要比所有属性参与散列的性能高的情况下才行，否则还不如直接用所有属性散列)。
下面是个不错的方法：
[1]把某个非零常数值，例如17，保存在int变量result中；
[2]对于对象中每一个关键域f（指equals方法中考虑的每一个域）：
[1]boolean型，计算(f ? 0 : 1);
[2]byte,char,short型，计算(int);
[3]long型，计算(int) (f ^ (f>>>32));
[4]float型，计算Float.floatToIntBits(afloat);
[5]double型，计算Double.doubleToLongBits(adouble)得到一个long，再执行[2.3];
[6]对象引用，递归调用它的hashCode方法;
[7]数组域，对其中每个元素调用它的hashCode方法。
[3]将上面计算得到的散列码保存到int变量c，然后执行 result=37*result+c;
[4]返回result。
5.示例
下面的这个类遵循上面的设计原则，重写了类的equals()和hashCode()。
package com.zj.unit;
import java.util.Arrays;

public class Unit {
private short ashort;
private char achar;
private byte abyte;
private boolean abool;
private long along;
private float afloat;
private double adouble;
private UnitaObject;
private int[]ints;
private Unit[]units;

public boolean equals(Object o) {
/**
*不推荐使用，如果是有继承关系的类，就不好说了，哈哈，自己想啊！多态。
* if (!(oinstanceof Unit))
* return false;
*/
if(this == o)
return true;
if(o == null || !o.getClass().equals(this.getClass()))
return false;
Unit unit = (Unit) o;
return unit.ashort ==ashort
&& unit.achar ==achar
&& unit.abyte ==abyte
&& unit.abool ==abool
&& unit.along ==along
&& Float.floatToIntBits(unit.afloat) == Float
.floatToIntBits(afloat)
&& Double.doubleToLongBits(unit.adouble) == Double
.doubleToLongBits(adouble)
&& unit.aObject.equals(aObject)
&& equalsInts(unit.ints)
&& equalsUnits(unit.units);
}

private boolean equalsInts(int[] aints) {
return Arrays.equals(ints, aints);
}

private boolean equalsUnits(Unit[] aUnits) {
return Arrays.equals(units, aUnits);
}

public int hashCode() {
int result = 17;
result = 37 * result + (int)ashort;
result = 37 * result + (int)achar;
result = 37 * result + (int)abyte;
result = 37 * result + (abool ? 0 : 1);
result = 37 * result + (int) (along ^ (along >>> 32));
result = 37 * result + Float.floatToIntBits(afloat);
long tolong = Double.doubleToLongBits(adouble);
result = 37 * result + (int) (tolong ^ (tolong >>> 32));
result = 37 * result +aObject.hashCode();
result = 37 * result + intsHashCode(ints);
result = 37 * result + unitsHashCode(units);
return result;
}

private int intsHashCode(int[] aints) {
int result = 17;
for (int i = 0; i < aints.length; i++)
result = 37 * result + aints[i];
return result;
}

private int unitsHashCode(Unit[] aUnits) {
int result = 17;
for (int i = 0; i < aUnits.length; i++)
result = 37 * result + aUnits[i].hashCode();
return result;
}
}