C#基础系列：实现自己的ORM（构造我自己的ORM）

构造我自己的ORM

通过前面两章的描述，我相信很多朋友都已经明白我了下面将要讨论到的ORM的实现方法了，那就是根据自定义Attribute来定义O/R Mapping规则，然后通过反射来动态获取此规则，动态构造SQL语句。
由于这个小东西（ORM）出生在深圳，所以我想来想去，她应该有个深圳的名字，所以我就叫她“MiniORM”。不知道各位认为如何？
MiniORM采用的是ONE_INHERIT_TREE_ONE_CLASS（一个继承树对应于一个表）的结构，虽然这种结构容易导致数据冗余，但是这种结构很简单。另，本MiniORM 仅仅考虑一个表一个PK，一个FK的情况。

MiniORM结构如下，为了更便于理解和使用，我使用了3个类：
1、OrmWriter：负责将实体对象（比如前面章节说的Person）插入数据库和修改数据库中对应的记录。
2、OrmRemover：负责根据实体对象，删除指定的记录；
3、OrmReader：负责根据实体对象，读取指定的记录；



上面就是MiniORM的3个主要类。下面我们就详细地根据前面的描述一步步构造她。我们这里还是以前面说的Person为例进行说明。

通过本系列第一章，我们知道，对象不但存在继承关系，特别在实际的应用中还存在包含关系，比如一个Person包含两个Hand（手）类，包含一个Head（头）类等，我们的Person在数据库中应该有一个ID，为了更加方便使用和讨论，此ID在MiniORM中是一个int以及自动增长类型（ID INDENTITY(1,1)）。这些都是我们的MiniORM应该考虑的范围。
我们对我们的Person做修改：

[DataObjectAttribute("Person")]
public class Person
{
private int _ID;
private string _Name;
private int _Age;
private string _Sex;
private Head _Head;
private Hand _LeftHand;
private Hand _RightHand;

public int ID
{
get { return _ID; }
set { _ID = value; }
}

public Head Head
{
get { return _Head; }
set { _Head = value; }
}

public Hand LeftHand
{
get { return _LeftHand; }
set { _LeftHand = value; }
}

public Hand RightHand
{
get { return _RightHand; }
set { _RightHand = value; }
}

[DataFieldAttribute("name", "NvarChar")]
public string Name
{
get { return this._Name; }
set { this._Name = value; }
}

[DataFieldAttribute("age", "int")]
public int Age
{
get { return this._Age; }
set { this._Age = value; }
}

[DataFieldAttribute("sex", "NvarChar")]
public string Sex
{
get { return this._Sex; }
set { this._Sex = value; }
}
}

你可能又发现了一个问题，就是在我们修改后的Person中，增加了LeftHand，RightHand以及Head，可是这三个都属于类啊，这个怎么能够保存到数据库中呢？并且使用我们前面的DataFieldAttribute是没有办法描述的啊。另外还增加了个ID，又怎么来标志这个是自动增长的int型PK呢？当然了能够到这里你就发现这些问题那是相当的不错了。如果前面就动手的人，估计考虑的还是修改我们的DataFieldAttribute让它能够对这些东西进行区别。比如在DataFieldAttribute中再增加一个属性用于区别哪个是ID属性，哪个是对象类型（比如Hand）属性。这当然是好的，只不过这样做导致我们的代码极其丑陋。最好的办法还是另外增加一个Attribute。当然了，我是为了更加方便的构造SQL语句，我做的不是很好。

1、怎么表示实体类对应的数据库表的PK和FK？
为了更方便的实现，MiniORM中标志一个实体类的PK和FK都是在DataObjectAttribute中来做（其实最好的办法还是另外增加个比如PKAttribute和FKAttribute，不过这个留给其它人去做吧）。如下，DataObjectAttribute第一个参数表示对应的数据库表，第二个参数表示PK，第三个参数表示FK：

[DataObjectAttribute("Person", "ID", "")]
public class Person
{
......
}

2、怎么标志字段是Indentity（自动增长）？
在DataFieldAttribute中增加了个属性，用于标志某个字段是否自动增长的字段。这些都是我个人懒做的，其中，第二个参数标志ID是Identity类型

[DataFieldAttribute("ID", true)]
public int ID
{
get { return _ID; }
set { _ID = value; }
}

3、怎样标志字段是类对象（比如Person中的Hand，当然复杂点的对象，可能包含子对象列表）？
由于MiniORM提供的是一个类似框架的东西，所以不应该受到实体类的限制，所以对于类对象字段，我们应该能够描述此对象所在的程序集，命名空间，类名，这样我们才可以运行时创建该对象。

public class SubDataObjectAttribute : Attribute
{
private SubDataObjectFieldType _FieldType;
private string _AssemblyName;
private string _NamespaceName;
private string _ClassName;

public SubDataObjectAttribute(SubDataObjectFieldType fieldtype, string assemblyname, string namespacename, string classname)
{
this._FieldType = fieldtype;
this._AssemblyName = assemblyname;
this._NamespaceName = namespacename;
this._ClassName = classname;
}

/// <summary>
/// 本记录对应的FieldType
/// </summary>
public SubDataObjectFieldType FieldType
{
get { return _FieldType; }
}

/// <summary>
/// 本记录对应的AssemblyName
/// </summary>
public string AssemblyName
{
get { return _AssemblyName; }
}

/// <summary>
/// 本记录对应的NamespaceName
/// </summary>
public string NamespaceName
{
get { return _NamespaceName; }
}

/// <summary>
/// 本记录对应的ClassName
/// </summary>
public string ClassName
{
get { return _ClassName; }
}
}

其中SubDataObjectFieldType是一个枚举类型，因为我们的子对象可能是单独的对象比如Person.Head也可能是一个列表（List）。所以我增加了这个枚举类型，用于做标志。

public enum SubDataObjectFieldType
{
Object,
/// <summary>
/// 本字段属于List类型，直接遍历
/// </summary>
List,
}

当然了，这里的子对象列表可能是ArrayList，HashTable等等，你都可以根据自己项目中实际使用到的类型来做相应的修改。

4、怎么控制某个字段在表中不能重复？
比如我们要控制Person.Name不能重复，如果你新增的时候发现重复要提示。那我们也通过增加一个Attribute的形式来实现。这个Attribute很简单，没有任何方法和属性。

public class DataFieldNotDoubleAttribute : Attribute
{
}

5、怎样做事务处理？
事务处理是每个底层框架都应该考虑到的问题，在.NET中我们有两种方式来进行事务处理，一种是使用COM+，这是最好的方法，不过性能上比较欠缺，另外这东西配置很麻烦，当你数据库安装在另外一太服务器上的时候，往往出现无法使用的问题，我曾经就被这东西折腾够呛，所以我干脆就不用他了，不过还是介绍下语法，通过使用TransactionScope就可以很好的使用com+提供的事务处理，代码相当的简洁，优美，只可惜啊！天使的面孔，魔鬼的心。

public void function1()
{
using (System.Transactions.TransactionScope scope = new System.Transactions.TransactionScope(System.Transactions.TransactionScopeOption.Required))
{
function2();
}
}

public void function2()
{
using (System.Transactions.TransactionScope scope = new System.Transactions.TransactionScope(System.Transactions.TransactionScopeOption.Required))
{
//DoSomething();
}
}

另外一种方法就是使用SqlTransaction：

using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionStr))
{
conn.Open();
SqlTransaction trans = conn.BeginTransaction();
//DoSomething();
trans.Commit();
}

不过遗憾的是这种方式不能实现事务嵌套，所以只能通过将trans作为参数进行传递来实现事务处理。

经过上面一系列的修改后，我们的Person成了什么样子了？

[DataObjectAttribute("Person", "ID", "")]
public class Person
{
private int _ID;
private string _Name;
private int _Age;
private string _Sex;
private Head _Head;
private Hand _LeftHand;
private Hand _RightHand;

[DataFieldAttribute("ID", true)]
public int ID
{
get { return _ID; }
set { _ID = value; }
}

[SubDataObjectAttribute(SubDataObjectFieldType.Object, "Person", "Person", "Head")]
public Head Head
{
get { return _Head; }
set { _Head = value; }
}

[SubDataObjectAttribute(SubDataObjectFieldType.Object, "Person", "Person", "Hand")]
public Hand LeftHand
{
get { return _LeftHand; }
set { _LeftHand = value; }
}

[SubDataObjectAttribute(SubDataObjectFieldType.Object, "Person", "Person", "Hand")]
public Hand RightHand
{
get { return _RightHand; }
set { _RightHand = value; }
}

[DataFieldAttribute("name", "NvarChar")]
public string Name
{
get { return this._Name; }
set { this._Name = value; }
}

[DataFieldAttribute("age", "int")]
public int Age
{
get { return this._Age; }
set { this._Age = value; }
}

[DataFieldAttribute("sex", "NvarChar")]
public string Sex
{
get { return this._Sex; }
set { this._Sex = value; }
}
}

当然了对于Person这样的实体类，我们完全可以自己写代码自动生成工具来弄，然后再做很小的修改就可以了，这样的工具实现简单，我就不讨论了。
好了，关于我的MiniORM我就讨论到这里了，其它的请看代码吧。

ORM虽然是好东西，但是也存在很多方面的不足，首先我们能够做到的是将大部分的数据库操作交个ORM来做。另外少部分还是需要我们自己写SQL的。单大部分的工作的分离可以为我们节约大量的时间（也就是所谓的20/80原则，80%的教给ORM来处理，20%的自己做，当然很好了）。另外通过将这些相同的流程教给ORM来处理，可以避免很多的疏忽导致的失误（比如不小心把某个Insert，Update，Delete语句弄错了什么的）。
最主要的缺点当然是性能问题，特别是我的MiniORM，全部采用反射来获取映射规则，从而导致性能上更多的下降，不过我们了解方法以后是很容易通过动态生成代码，动态编译的方式来减少这部分的性能损失的。另外某些部分的代码显得有些臃肿，特别是把判断是否Indentity这样的代码放DataFieldAttribute中来处理（这个完全可以象DataFieldNotDoubleAttribute一分开处理的样）等等。