C++中用struct来作为接口的传递参数

可能对很多C++程序员来说，本来这算不上什么很高深的东西。不过之于我来所说，还是第一次这样传递参数。
起因是我的一个模块有多个函数内部代码类似，技术牛人也是我的直接领导让我用函数模板。晃晃悠悠我用模板完成之后发给他复查。再要求我用结构体来处理每个不同函数的参数，并且对结构体成员赋值要放到构造函数中。我试着按他的思路作了后，发现果然每个接口内部的代码立刻变得简洁很多，而且也利于维护了。详细代码就不列举上来了，简单做个小例子说明一下：
/*! 处理一般类型数据传入 */
template<typename T>
static CDMPacket& operator<<(CDMPacket& packet, const T& t)
{
packet.Write(reinterpret_cast<BYTE*>(&t), sizeof(t));
return packet;
}

/** 内部处理函数模板 */
template<typename T>
void CmdDataFunction(const T& t)
{
CDMPacket packet;
packet << t;
}

/*! 重载处理functionsparam_s_type特殊类型数据传入 */
template<typename T>
static CDMPacket& operator<<(CDMPacket& packet, const functionsparam_s_type& t)
{
packet << t.m_dwParam1 << t.m_dwParam2;
return packet;
}
/*! 参数结构体 */
struct functionsparam_s_type
{
DWORD m_dwParam1;
DWORD m_dwParam2;
fileinfo_s_type(DWORD param1, DWORD param2)
:m_dwParam1(param1), m_dwParam2(param2) {}
};

/** 外部接口函数 */
void ParseFunction(DWORD inParam1, DWORD inParam2)
{
functionsparam_s_type t(inParam1, inParam2);
CmdDataFunction(t);
}

老实说，刚开始我觉得这种写法有些复杂，但是后来发现这种结构很精巧。我只能用精巧这个词。基本上，我只需要维护数据处理模板函数就可以了。就算要新增接口，也只用增加新的结构体，重载特殊类型数据的处理即可。从后期扩展和维护的角度来说，工作量确实减少了。从语法角度来说，并没有用到很复杂的东西，都是利用了C++语言比较常用的语法，但是却很精巧的搭建在一起提供了灵活的用法。看来记住语法，会用常规的结构只是简单的会C++。只有发现和练习比较巧妙的C++解决思路来处理问题，才是真正掌握C++。看来自己还有很长的路要走。