开放平台将主导互联网未来应用

今天在看王英雄的一篇文章时，里面提到了校内开放API的意义，孤陋寡闻的我去搜索了一下，校内网目前在开展一个“创意编程”大赛。按照规划，校内网开放平台将与Facebook API、谷歌Open Social一样，程序接口与协议、架构都将全面开放，这样，众多的第三方开发者可以通过开发插件直接提供给校内网的2500万核心用户使用。

我大学是学计算机编程的，也在学校工作室里面做过系统，我觉得应该说大多数程序员最有成就感的事就是希望自己的程序运行在尽量多的电脑上，能供尽量多的用户使用，给他们带来方便。有部分企业进行校园招聘时其中就提到了这一点，这也是其特色之一，如果自己写的程序能被数亿的网民使用，这是程序员最值得骄傲的事情。

从校内网的重视和参与者的热情，以及赛事的突飞猛进，可以看出互联网的新一代潮流，就是--开放平台。美国的Facebook的 “开放”带来了巨大的成功--让更多的开发者参与平台的构建，大大的丰富了Facebook本身的应用，更满足不同层次的用户需求，而开发者也能通过在 Facebook上成功的***App而获得创业的机会。

国内已有MySapce、51.com等先后宣布了开放平台或开放技术端口，但无论是对其内部用户来讲还是对外围产品，都没能带来“立竿见影”的效果。那么，校内网又能否彻底颠覆这几家厂商的覆辙，打下一片天地呢？

我想首先在于用户的引导上，对绝大多数用户来说，20%的功能满足80%的需求，因此，他们不太能主动去吸收新鲜的应用。所以，校内网首要工作是加强前期宣传和引导，为后面的App的出台蓄势。

其次取决于有没有真正“一鸣惊人”的杀手级应用，Widget的例子很能说明这个道理，所以，对用户的需求进行分析很重要，用户使用产品并不是凭“新鲜感”，而是要实用易用，在不影响用户体验的前提下才能进行功能的扩充。

当然，对技术实力的要求很高了，如果技术有限则无法突破现有模式的限制，做出来的产品无非是在现有的基础上进行“装点门面”而已，所以，技术实力是个先决条件。不过从目前这种热火朝天的参赛局面看来，技术牛人应该还是挺多，余下的就是创意了。

当然，开放平台也有助于丰富校内网本身的内容。就目前国内互联网的来将，虽然“开放平台”前期困难重重，但这条路仍需要不遗余力的走下去，在互联网趋于饱和的今天，如果扩大网络的用途与延展性，开发平台提供了一个非常好的模式。