关于XAML,C#和WPF的更多思考的更多思考

原文：More thoughts on more thoughts on XAML, C# and WPF 
 Charles在他的blog上，对我提出的关于WPF数据上下文和WPF可以忽略C#代码的阐述提出了疑问。
我也会尽我所能捍卫我的阐述。
具体来讲，我很少从DependencyOjbect继承对象，并且就从我观察到的来看，离开了它，XAML和WPF在数据绑定上运行的都还不错。
XAML所依赖的只是公有的可设置的属性和不带参数的公有的构造函数。单向的数据绑定也有类似的需求。
对于双向的数据绑定，如果你执行了旧的pre-WPF接口INotifyPropertyChanged，运行起来也很棒，并且这种绑定实现起来也特别不值一提。
下面是我写的一段C#代码，我希望通过它来说明这个问题：
 




public class Author : INotifyPropertyChanged ...{


  string name;


  bool lovesXaml;






  public bool LovesXaml ...{




    get ...{ return lovesXaml; }




    set ...{ lovesXaml = value; Notify("LovesXaml"); }


  }




  public string Name ...{




    get ...{ return name; }




    set ...{ name = value; Notify("Name"); }


  }




// boilerplate INotifyPropertyChanged code




  void Notify(string name) ...{


    if (PropertyChanged != null)


      PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(name));


  }




  public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;




}




 
接下来是一个简单的WPF/XAML窗口，我们可以用一个DataTemplate来生成和编辑它：
 




   xmlns='http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation'


   xmlns:x='http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml'


   xmlns:local='clr-namespace:Petzold' 


   Title='Petzold'


>


  


       


       ='Chris Sells' LovesXaml='false'/>


       ='Ian Griffiths' LovesXaml='true'/>


       ='Chris Anderson' LovesXaml='false'/>


       ='Adam Nathan' LovesXaml='true'/>


   >






   


      


        


          


             >Name:


             


          >


          Loves XAML


        


      


    


  







我能够生成一个Author类，这个类可以存在于一个分离的Dll中，除了对mscorlib.dll和system.dll的依赖外，它不再具有另外的依赖性，并且这个类运行起来表现也相当的良好。