Spring控制反转(IoC)的理解

Spring框架的核心就是控制反转(Inversion of Control)和依赖注入(Dependency Injection)，通过这两方面来实现松耦合。

使用IoC，对象是被动的接受依赖类，而不是自己主动的去找。容器在实例化的时候主动将它的依赖类注入给它。可以这样理解：控制反转将类的主动权转移到接口上，依赖注入通过xml配置文件在类实例化时将其依赖类注入。通过下面的实例来逐步的理解：

首先假设有一个需求，类Business需要调用类Dependency的方法f()，按照日常的做法，得到下面的代码：
//**类Dependency**
public class Dependency {
public void f() {};
}
//**类Business**
public class Business {
Dependency d;
public Business() {
d = new Dependency();
}
public void doSth() {
d.f();
}
}

对上述实现做出如下修改：
首先，将Business里的Dependency实例的获得该为setter方式，其次，将Dependency类改为某个接口的实现。故可以得到下面新的代码：
//**接口IDependency**
public interface IDependency {
void f();
}
//**类Dependency**
public class Dependency {
public void f() {};
}
//**类Business**
public class Business {
IDependency d;
public Business() {}
public void doSth() {
d.f();
}
public void setDependency(IDependency d) {
this.d = d;
}
}

在新的代码中，首先Business的变量d可以接收任何IDependency的实例，另外，Dependency的实例不是通过Business来获得，而是通过setter(也可以用构造器)来由外部传给它。这似乎跟我们往常的代码没什么不同，但这已经是一个良好的设计。关键就是Dependency的实例如何从外部注入给Business呢？
这就要通过xml来实现了。

创建一个SpringFirst.xml，进行简单的配置：
<beans>
<bean id = "dependency" class = "aopfirst.business.Dependency" />
<bean
id = "business"
class = "aopfirst.business.Business"
>
<property name = "dependency">
<ref bean = "dependency" />
</property>
</bean>
</beans>
这个配置文件里将Dependency类和Business类加入，并将Dependency作为Business的一个参数。

单有了这个xml文件还不够，还需要一个测试类来加载该xml文件，spring提供了现成的API，在加载上面的xml的时候，就进行了如下工作：实例化Dependency类，实例化Business类，并将Dependency的实例作为参数赋给了Business实例的
setDependency()方法。下面是该测试程序：

public class StartServer {
public static void main(String [] args) {
ClassPathResource cr = new ClassPathResource("SpringFirst.xml");
BeanFactory factory = new XmlBeanFactory(cr);
Business b = (Business)factory.getBean("business");
b.doSth();
}
}

上面的程序加载了xml以后，获得id为"business"的bean，即Business类的实例，并调用了其doSth()方法。由此可见，Business的依赖类Dependency是通过xml来注入的，而且Business是通过接口IDependency来接收Dependency实例。因此，当我们又有新的IDependency的实现时，只需要修改xml文件即可，测试程序只需要根据xml里的id值来获得需要的参数。

总结上面的例子，对控制反转和依赖注入已经能理解了。依赖类(Dependency)是通过外部(xml)来注入的，而不是由使用它的类(Business)来自己制造，这就是依赖的注入。另一方面，Business对类Dependency的依赖转移到对接口IDependency的依赖，控制权由类转移到了接口，即由"实现"转移到"抽象"中。这就是控制反转。