迟到的感谢——2006最有价值博客的候选人（& 个人回顾）

    感谢CSDN编辑的特别推荐，使我荣幸成为2006最有价值博客的候选人，也感谢朋友们的厚爱和支持，使我暂时领先，在此鞠一躬，向大家表示衷心的感谢！

        我进入CSDN博客比较迟，时值2006年5月，也纯属偶然。一个朋友向我介绍他个人的博客，然后，他说，你也可以试试。我也知道，软件测试在国内相对落后，但其气候越来越好，需要助一把力，也就开始了...

       写博客，对我说也是不容易，平时工作非常忙，手头上还有一些更重要的事去做，所以要抽出一些工作时间之外的、零碎的时间来履行一种责任（请允许我暂且把它看作是对软件测试界的一份责任）。在过去8个月中，有些文章是感性的，有些是理性的；大多数是原创的，少数转发的文章，个人觉得很好，即可作为自己的收藏，也可和大家分享。

      在2006年，一个较大的工程就是完成 ：

 软件测试演义——中高级系列（序） ， 共有30回，覆盖了软件测试的主要方面——理论、思想、方法、技术、自动化、执行等等。其中也有自己比较满意的章回，如：
第1回  V模型，我的完整诠释
第2回  究竟什么是软件测试？
第7回  软件测试方法的应用之道
第8回  测试的三维空间
... ...
第18回   测试计划的有效性和全面性
第21回   测试用例设计方法的综合运用
第25回  准确报告软件缺陷  
第27回    测试结果分析和质量报告

      除了这个系列，也将一些非常有价值的经验和大家分享，例如：

测试方法的辩证统一（之一）

测试方法的辩证统一（之二）

测试方法的辩证统一（之三）

测试方法的辩证统一（之四）
如何才能做好测试自动化（TA)?

如何更好达到测试自动化的目的(2) ?

功能测试自动化的投入和产出
测试自动化普遍存在的问题

测试执行中非常有效的策略
再论软件测试的执行
如何用量化数据来激励测试工程师？
正交表方法在创建测试套件上的应用(2)
软件质量保证的最佳实践之一：Code review和Case review
新书报告－《软件质量保证和管理》
也包括自己一些独特的、创新的见解（这一点，2007年要加强），如：
质量的定义总会带有政治的和情感的色彩吗？ 软件质量有何需求？ 合理的软件过程是软件质量的基础－论CMM/CMMI的缺点
其次，向大家介绍了很好的测试工具、模型等：
 强大的Web开源测试工具—Selenium
使用 EMMA 测量测试覆盖率
开源软件测试模型

再者，自己对IT/Web的新理念、趋势分析等有较大兴趣，虽然不便将自己的一些观点和大家一起分享，还是呈现了不少精彩的评论给大家：
2007年web开发技术预言
互联网创业瞄准Web新时代 - VC的造梦与毁梦
评论：Web2.0的n种死法
Web 2.0真的会改变互联网吗?

当然，也有一些软件测试之内、之外的闲言碎语，倒是招来不少读者和评论，如：
企业究竟会带给员工什么？
中国IT如何相信自己——从“百度”说起
我国教育中令人揪心的若干个"不等式"
我国教育开始显现希望
软件测试演义之外的话题——测试人员招聘的尴尬
如何从测试人员招聘的尴尬中走出来？
软件测试工程师的“薪情”如何
2006年软件技术大会的感受
对日本——抗击·发展·情绪·理智
微软——人治•法治•文化治
偶感——自我世界•现实•世俗
如何解释世界杯的众多之谜？
世界杯－足球－软件测试

最后，值得欣慰的是——我以一种坦然的心情对待不同的观点（包括极少数刻薄的批评和无理的取闹）。我很欣赏郭安定老师所说的几句话（见：写给李建忠老师的公开信...）：
"时间是我们最好的老师也是最公正的裁判",
“进入公司看的是能不能处理合理的事情, 而要在公司长久生存, 则是看能不能处理不合理的事情。”
“我有段时间玩 Google Earth 觉得很有意思, 当我把镜头拉远时, 不仅整个城市, 甚至连整个国家也都跟着变小了, 然后拉近又可以看到建筑和道路, 拉近拉远往返几次, 突然感觉很惭愧, 因为我觉得自己很渺小, 在地图上根本看不到, 更何况是一个小小的观点或主见?”

再次感谢大家！ 也请支持我！

去投票





http://www.csdn.net/community2006/vote/index.rails?id=1

(后记： 获得第四，成为十大最有价值博客之一  )    

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1475095