为何不使用spring、struts2、easyjweb等开源框架

　　该不该使用各种各样的开源框架,我想这是很多程序员自己也困惑的问题。有的由于对框架的不熟悉，有的是为了程序的优化，还有一些就是觉得开源框架用起来不顺手。
　　关于这个问题，一个在政府做技术主管的朋友这样说：
“1年前,我非常疯狂的喜欢spring velocity webwork struts ....只要是开源的我都忍不住去试着用用。我也在很多项目中使用一些开源技术，其结果是大家怨声多于表扬。其实不是这些技术不好，是我们不会合适去应用。
　　我一直在思考一个问题.是不是我们太热衷于“实现”而忘记了“设计”，我最近几天的思考的问题是：“jsp+javabean”其实也是个好框架，关键在于你如何去应用好设计模式。”
    　我认为关键还是要在于我们对这些框架的掌握程度。再好的技术,再好的框架,再简单易用的东西,肯定都有一定的门槛，都存在一定的学习曲线．框架封装了很多底层的东西，尽管其没有限制我们在框架中自己应用一些底层的，但大多数时候我们仍然不知道如何着手．
    "大家怨声多于表扬"，之所以这样，我觉得还是他们对框架的核心掌握得不透彻所至．程序员的一个成就感及自豪感，来源于程序员自生对系统、对电脑的一种控制力．也就是：＂我想让他干嘛就干嘛＂．普通的jsp+javabean，这是最简单的．当然也最容易“控制”．尽管控制他做的事情可能并不强大，写出的东西有可能难以维护、扩展，但始终是“控制”了。因此，大家很喜欢。
    而使用其它框架，很多基础的控制交由了这些框架处理了，尽管这些框架提供了很好的基础平台，好的设计模式供我们使用，但需要我们首先对他有一个比较深入的理解。否则就谈不上控制，只能照猫画虎般的照着做．一但程序出来的不是我们想要的东西，一但人机交互的结果出现偏差，很多时候就让我们无能为力。在现实中，不是所有使用的这些框架的人，都熟悉这些框架的原理及内核，都能控制这些框架工作，一但有一些不愉快的尝试，怨声多于表扬也就难免了．
    总结志来就是：再好的屠龙刀，只有我们对其非常熟悉、并对其有一种控制能力以后，使用起来才会得心应手，否则更多的人宁愿选择使用自己砍的木棍，虽然威力差一点，但于少能用他来把一些阿猫阿狗或者是街头混混唬住．当然，也有练到手中没刀，心中有刀的，比如小马哥，此时选择使用什么都无所谓了．
　本文来自一个讨论交流的删节:http://www.easyjf.com/html/bbs/20070408/33366675-8556350.htm 

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1558587