C语言中 ++ 和 * 的优先级
2007-09-08 22:33
218 查看
本来我想当然的以为在C语言中指针预算符的优先级肯定比++高,后来在写程序时发现并没有这么当然。
在C语言中,自增运算符++和指针运算符*的优先级关系为
左++ > * > 右++
比如 ++ *i 相当于 ++ (*i) ,指针i对应的变量+1。
*i ++ 相当于 * (i++) ,指针i,也就是地址值 +1(其实是加1个变量所占的地址空间)
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/None.gif)
#include <stdio.h>
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/None.gif)
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/ExpandedBlockStart.gif)
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
void main() ...{
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/InBlock.gif)
int n = 2;
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/InBlock.gif)
int *i = &n;
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/InBlock.gif)
*i ++; //应该为 *(i ++);
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/InBlock.gif)
printf("%d ",*i);
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif)
}
比如以上程序,结果输出的并不是我们想象的2+1=3,而是垃圾数据,*i++后,指针i所指向的地址已经发生变化,而以前那个地址的数据则并没有变化。
在C语言中,自增运算符++和指针运算符*的优先级关系为
左++ > * > 右++
比如 ++ *i 相当于 ++ (*i) ,指针i对应的变量+1。
*i ++ 相当于 * (i++) ,指针i,也就是地址值 +1(其实是加1个变量所占的地址空间)
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/None.gif)
#include <stdio.h>
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/None.gif)
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/ExpandedBlockStart.gif)
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
void main() ...{
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/InBlock.gif)
int n = 2;
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/InBlock.gif)
int *i = &n;
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/InBlock.gif)
*i ++; //应该为 *(i ++);
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/InBlock.gif)
printf("%d ",*i);
![](http://images.csdn.net/syntaxhighlighting/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif)
}
比如以上程序,结果输出的并不是我们想象的2+1=3,而是垃圾数据,*i++后,指针i所指向的地址已经发生变化,而以前那个地址的数据则并没有变化。
相关文章推荐
- C语言中 ++ 和 * 的优先级和右值与左值的优先级和结合性
- C语言中 ++ 和 * 的优先级
- C语言中的运算符优先级
- C语言操作符优先级
- C语言中+的优先级大于>>
- A【1-1-12】C语言运算符优先级与结合方向
- C语言运算符的“优先级口诀”&& C语言初学者的十八颗“地雷”
- C语言符号优先级
- 有关c语言的++与--
- C语言中的运算符的优先级
- C语言的声明及其优先级
- C语言 优先级
- C语言符号优先级
- C语言优先级
- C语言运算优先级
- *p++中*和++的优先级问题
- 操作系统用C语言模拟进程基于优先级的调度程序
- C语言符号优先级
- 关于C语言中的指针的总结与运算符的优先级的总结
- C语言符号优先级