快逸报表与其他报表工具的对比
2007-07-19 22:54
337 查看
同类的 Web 报表开发工具中,快逸在技术上与其的主要区别主要有以下几点: Excel式的报表设计方式
润乾公司率先在推出了类 Excel 式的报表设计方式,并成功将这一思想应用至快逸报表产品中,一方面减轻了报表开发人员在绘制表样的工作,另一方面也能灵活定制各种样式的复杂报表。事实证明―― Excel 式设计的确比拖拽式(也称画布式)更适应中国用户。
参见:拖拖拽拽画报表?、报表分类-绘制方案、快逸报表-Excel式设计、Excel 报表设计器扩展标准。 数学模型
快逸报表在数学原理上就与传统的报表完全不同。
传统报表开发工具的主编辑界面呈条带状,以模拟 SQL 中的 Select 和 Group 运算。
快逸报表采用的是我们独创设计的单元格扩展模型、主格附属格模型,以与 Excel 式设计相匹配,既体现了单元格之间的独立性,也体现了与数据库相关的联系性,在处理统计运算复杂的中国式报表,显得游刃有余。
参见:快逸报表-体会单元格的扩展、主格附属格模型。 填报
不同于以往的传统工具,快逸报表特别为中国用户定制了完备的 Web 报表填报方案。从填报风格、数据入库、离线填报、多级填报等各方面方便用户的使用。
参见:Web 报表的填报功能。 前端展现
快逸报表是纯 JAVA 产品,适合 B/S 应用系统。
发布后的 Web 报表,是纯 HTML 格式,无论 IE 或 Netscape 或者其他浏览器,都能正常浏览,并且无须下载任何控件,避免了 ActiveX 控件带来的不安全因素。 此文转自:快逸报表与其他报表工具的对比
润乾公司率先在推出了类 Excel 式的报表设计方式,并成功将这一思想应用至快逸报表产品中,一方面减轻了报表开发人员在绘制表样的工作,另一方面也能灵活定制各种样式的复杂报表。事实证明―― Excel 式设计的确比拖拽式(也称画布式)更适应中国用户。
参见:拖拖拽拽画报表?、报表分类-绘制方案、快逸报表-Excel式设计、Excel 报表设计器扩展标准。 数学模型
快逸报表在数学原理上就与传统的报表完全不同。
传统报表开发工具的主编辑界面呈条带状,以模拟 SQL 中的 Select 和 Group 运算。
快逸报表采用的是我们独创设计的单元格扩展模型、主格附属格模型,以与 Excel 式设计相匹配,既体现了单元格之间的独立性,也体现了与数据库相关的联系性,在处理统计运算复杂的中国式报表,显得游刃有余。
参见:快逸报表-体会单元格的扩展、主格附属格模型。 填报
不同于以往的传统工具,快逸报表特别为中国用户定制了完备的 Web 报表填报方案。从填报风格、数据入库、离线填报、多级填报等各方面方便用户的使用。
参见:Web 报表的填报功能。 前端展现
快逸报表是纯 JAVA 产品,适合 B/S 应用系统。
发布后的 Web 报表,是纯 HTML 格式,无论 IE 或 Netscape 或者其他浏览器,都能正常浏览,并且无须下载任何控件,避免了 ActiveX 控件带来的不安全因素。 此文转自:快逸报表与其他报表工具的对比
相关文章推荐
- 报表引擎(JasperReport)对比图表工具(Echarts)
- 五种主流web报表工具的功能对比
- 五种主流web报表工具的功能对比——批量打印
- 主流Java报表工具对比
- 深度经验总结:快逸报表工具单数据集版本和多数据集版本的主要区别之一
- 主流报表制作工具之王者争夺战:功能大PK系列之集中对比
- 爬虫学习 pyspider和scrapy小结 / 与其他工具对比
- 主流Java报表工具功能对比 -- Style Report、水晶报表、数巨报表、润乾报表
- 快逸报表-高效易用的JAVA报表工具
- 五种主流web报表工具的功能对比--设计模式与调整
- Java报表工具功能对比
- 五种主流web报表工具的功能对比:设计模式易调整
- 阿里quick_bi和biee报表工具的对比
- Awstats性能问题及其他工具的对比分析
- curl与其他下载工具特性对比
- 自开发对比报表的工具程序
- 五种主流web报表工具的功能对比
- 报表开发工具中mysql数据库连接编码转化失效解决方案
- puppet、Ansible、SaltStack 自动化运维工具简单对比