关于google和百度

<http://blog.csdn.net/xulecn/archive/2006/09/11/1206790.aspx>
看了一位仁兄写的百度查询处理和分词算法的分析，觉得很有意思，写的挺好，关键是在没有技术资料可供借鉴的情况下用逻辑思维来推断，透过现象看本质，赞一个。其实现象每个人都能看到，但能不能愿不愿意深入进去思考来发掘事物的本质和规律往往决定了一个人的境界和水平。

一直觉得百度的搜索结果相比较google不太精确，但是我还是愿意用百度，原因很简单，点击百度搜索结果的链接，会弹出一个新的窗口，这样我可以点出多个不同的搜索结果来比较从而获取最想要的答案。google则不然，点击它的链接会在原窗口显示结果，这样如果想看别的链接就必须使浏览器退回一步才行，当然也可以通过右键选择在新窗口中显示搜索结果，但是总归要麻烦一些。也和一些同事朋友交流过这个问题，他们也有同样的感觉。想给google写信反映一下这个问题，找遍了google的网页也没有发现一个意见箱。不知道google会不会因为这个小小的差异而在市场占有率上处于劣势呢？

另外百度做的比google好的一点是在每条链接下显示一个日期，虽然不知道这个日期是网页生成的日期还是百度检索这个网页的日期，但是我想一般人都会选择较近的网页。

前边我说google搜索的结果比百度要好要精确，一直也是一个感觉，因为google能搜到我希望找到的东西并把它放在最前边，而百度往往搜出的结果不太理想。刚才做了一个测试，我在6月22号在这儿写了一篇文章，里边讲到栈实现队列和队列实现栈的问题，就以“栈实现队列”为检索字符串分别在google和百度上搜索了一下，结果google的第二条链接就是我的文章，让我有点小得意，呵呵，再看百度，耐着性子一直翻到第20屏也没有我的文章，相当不爽啊。

猜想是不是百度的检索数据库更新太慢，它的小机器人是不是还没有爬到我的这个文章呢？于是我将我那篇博文的标题也加进检索字符串，构成“栈实现队列 telephone interview"，google检索出90条内容，第一条就是我的，哈哈。反观百度，一共只搜到7个网页，根本没我的文章。实验结果验证了我的猜想，google的检索数据库更新的比百度的快，至于快多少，得看哪天百度才能搜到我的这篇文章了。在csdn blog访问来源一栏中看到google过来的访问最早在 6/22/07 8:04P，也就是我写完之后大概5个小时左右吧，没看到有从baidu来的访问，当然也许恰好google那个时候搜到了而百度一轮搜索刚结束，不过这过去有4天了也该更新到了吧。

实践是检验真理的唯一标准，事实证明google搜索的内容不仅比百度精确（这个是我从检索结果对我的实用价值和满意度来下的结论），而且在更新速度上也非百度能及，虽然有前边说的小问题，但瑕不掩瑜，况且把我的文章放在第一位充分满足了我的虚荣心，决定弃百度换google。