您的位置：首页 > 数据库 > Oracle

当前Oracle数据库热备容灾有哪些产品及解决方案，对它们彼此的特长，各位有何建议？(RealSync)

2007-03-29 11:37 489 查看

当前Oracle数据库热备容灾有哪些产品及解决方案，对它们彼此的特长，各位有何建议？(RealSync)

2007-03-28 13:44:07
[align=center]作者 gulibin 51cto技术博客[/align][align=center]内容gulibin 51cto技术博客[/align]
游客
[align=left]当前数据库热备容灾有哪些产品及解决方案，对它们彼此的特长，各位有何建议？ gulibin 51cto技术博客[/align]

2006-8-11 18:29:36
[align=center]作者 gulibin 51cto技术博客[/align][align=center]回复gulibin 51cto技术博客[/align]
王作敬
注册日期： Jul,2006
发贴数： 7 		[align=left]目前我公司正在做数据中心数据库热备容灾的选型，以下是我们涉及的方案与对比结果，希望对您也有所帮助。gulibin 51cto技术博客[/align]

2006-8-11 18:35:09
王作敬
注册日期： Jul,2006
发贴数： 7 		[align=left]DSG[/b] RealSync[/b]软件：
容灾层级：业务级；容灾切换可靠性：可靠；热备库容灾中是否可用：可用，热备份；对生产数据库本身的修改：无；对业务修改要求或者依赖性：无；
对存储等硬件要求：无；对操作系统要求：无；对数据库版本要求：无；对网络要求：2Mbps以上；是否自动进行首次数据同步：是；
增量方式：从redo Log或者archive log 获得；增量延迟：秒级；增量同步数据复制与处理量：少，日志量/9；复制效率：高；
对生产系统资源占用，及对生产数据库性能影响：首次同步10%，增量< 1%( CPU)，对数据库资源无影响；对热备份服务器、数据库要求及影响：热备份系统配置可以较低，不影响生产系统以及容灾系统；
产品标准化、成熟程度以及运行可靠性：较高；技术先进性：高；系统维护、管理方便性：高，失去同步后可以重新快速同步；
系统建设以及见效周期：短，2周完成安装配置；系统投资：较低；行业使用案例：电信、证券、政府等，证券行业案例较多。gulibin 51cto技术博客[/align]

2006-8-11 18:36:06
王作敬
注册日期： Jul,2006
发贴数： 7 		[align=left]Quest Shareplex
容灾层级：业务级；容灾切换可靠性：可靠；热备库容灾中是否可用：可用，热备份；对生产数据库本身的修改：归档；对业务修改要求或者依赖性：无；对存储等硬件要求：无；
对操作系统要求：无；对数据库版本要求：无；对网络要求：100Mbps以上；是否自动进行首次数据同步：否，从备份中恢复；增量方式：从archive log 获得；
增量延迟：分钟级；增量同步数据复制与处理量：少，日志量/3；复制效率：较低，使用主键影射；对生产系统资源占用，及对生产数据库性能影响：不少于5%，需要查询数据库信息；
对热备份服务器、数据库要求及影响：热备份系统配置可以较低，但影响生产系统以及容灾系统；产品标准化、成熟程度以及运行可靠性：较高；
技术先进性：高；系统维护、管理方便性：低，需要手动进行首次同步，通过备份恢复等实现；系统建设以及见效周期：短，2周完成安装配置；
系统投资：较高；行业使用案例：电信、政府等，国内无证券案例。
gulibin 51cto技术博客[/align]

2006-8-11 18:36:31
王作敬
注册日期： Jul,2006
发贴数： 7 		[align=left]Oracle DataGuard
容灾层级：业务级；容灾切换可靠性：可靠；热备库容灾中是否可用：不可用,冷备份，需要打开数据库；
对生产数据库本身的修改：归档；对业务修改要求或者依赖性：无；对存储等硬件要求：无；对操作系统要求：无；
对数据库版本要求：相同版本；对网络要求：100Mbps以上；是否自动进行首次数据同步：否，从备份中恢复；
增量方式：从archive log 获得；增量延迟：和日志切换相关，如果1小时切换一次，则延迟1小时；增量同步数据复制与处理量：较少，日量；
复制效率：低，完全恢复日志；对生产系统资源占用，及对生产数据库性能影响：需要持续进行生产数据库备份和热备库恢复；
对热备份服务器、数据库要求及影响：热备份系统配置可以较低，严重影响生产系统以及容灾系统；产品标准化、成熟程度以及运行可靠性：较高；
技术先进性：高；系统维护、管理方便性：低，需要手动进行首次同步，通过备份恢复等实现；系统建设以及见效周期：短，2周完成安装配置；
系统投资：产品免费，但需要购买昂贵服务；行业使用案例：各行业都有案例，要求维护水平高。gulibin 51cto技术博客[/align]

2006-8-11 18:36:48
王作敬
注册日期： Jul,2006
发贴数： 7 		[align=left]EMC SRDF/ Veritas VVR
容灾层级：数据级；容灾切换可靠性：有一定切换失败率（30%）；热备库容灾中是否可用：不可用，冷备份，切换后需要打开数据库才可用；
对生产数据库本身的修改：无；对业务修改要求或者依赖性：无；对存储等硬件要求：相同存储设备；对操作系统要求：相同操作系统和版本；
对数据库版本要求：相同数据库版本；对网络要求：光纤通道网络；是否自动进行首次数据同步：是；增量方式：磁盘block更新识别；
增量延迟：秒级；增量同步数据复制与处理量：多，日志量*3；复制效率：最高，通过光纤通道磁盘拷贝实现；
对生产系统资源占用，及对生产数据库性能影响：在磁盘阵列层实现，对系统以及数据库影响最小；对热备份服务器、数据库要求及影响：
热备份系统配置可以较低，不影响生产系统以及容灾系统；产品标准化、成熟程度以及运行可靠性：较高；技术先进性：高；系统维护、管理方便性：
高，失去同步后可以重新快速同步；系统建设以及见效周期：较短，约需要4周左右完成硬件安装、调试；系统投资：最高，购买同购设备，需要光纤通道网络；
行业使用案例：电信行业使用较多，国内无证券行业案例。gulibin 51cto技术博客[/align]

2006-8-11 18:37:34
王作敬
注册日期： Jul,2006
发贴数： 7 		[align=left]应用开发容灾方案
容灾层级：应用级；容灾切换可靠性：可靠；热备库容灾中是否可用：可用，热备份；对生产数据库本身的修改：修改表结构等；
对业务修改要求或者依赖性：大量修改业务逻辑，增加容灾复制流程、切换流程、回切流程以及异常处理流程等等，今后业务调整都受影响；
对存储等硬件要求：无；对操作系统要求：无；对数据库版本要求：无；对网络要求：2Mbps以上；是否自动进行首次数据同步：否，需要借助其它工具，如Export/Import；
增量方式：依赖业务处理流程需要设置二阶段提交；增量延迟：可以做到同步，但受到热备系统性能限制，对生产系统影响较大；
增量同步数据复制与处理量：较少，执行所有操作两遍；复制效率：低，完全依赖业务处理流程实现复制；对生产系统资源占用，及对生产数据库性能影响：
所有操作几乎依赖数据库，在几种解决方案中对系统影响最大；对热备份服务器、数据库要求及影响：热备份系统配置可以较低，生产系统以及容灾系统受热备份系统性能限制；
产品标准化、成熟程度以及运行可靠性：低；技术先进性：低；系统维护、管理方便性：低，需要手动进行首次同步，通过Export/Import等实现；
系统建设以及见效周期：长，需要修改代码、测试、上线测试、修改BUG等等，周期长；系统投资：较低；行业使用案例：极少数用户使用该方案。gulibin 51cto技术博客[/align]
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签：  Oracle 职场 容灾
相关文章推荐
新的分享
章节导航