对话Jdon 一个开源人的孤独告白 zt

  Jdon，一个完全由中国人创建的开源架构，受到与会者的高度关注，他的创始人是上海解道公司架构师彭晨阳.
    说起开源，很多人言必称Linux，但开源远不止Linux。在开发领域开源项目的发展非常迅速，Eclipse、Spring、Struts、Hibernate等等，这些开源项目现在基本成为行业标准。正是基于如此，很多专家看好开源，希望能由此发展出中国的软件标准。2005年的中国软件技术大会上，Jdon，一个完全由中国人创建的开源架构，受到与会者的高度关注，他的创始人是上海解道公司架构师彭晨阳。近日yesky记者采访了他，请他谈谈Jdon以及开源软件的发展。

　　yesky：您是什么时候开始做jdon的呢？

　　彭晨阳：大概是2003年 当时是想做一个增删改查的快速开发工具，主要是感觉在B/S结构下，客户端和服务器来来回回流程比较琐碎，加上J2EE是一个多层结构，一个数据的增删改查CRUD要经过很多工序，比较累。所以，开始主要在界面和页面控制也就是表现层方面下些功夫，抽象出一个简单的模型，因为当时表现层框架是Struts，所以，Jdon也是在Struts基础上的再一次简化抽象，主要是通过配置来简化一个数据的CRUD流程。到今天来看，这个思路是走对了，因为认为Struts太重观点，以及最近这方面国外新的配置简化MVC框架也出来了，如最近TheServerSide网站上登载的XX Framework等，Struts太重观点。

　　yesky：目前主要的技术流派是Spring等，jdon与他的区别在那里，有哪些长处呢？

　　彭晨阳：Jdon主要是和Spring相竞争的，和Struts以及Hibernate可以很好地组合在一起。J2EE开发中，除了界面显示 以及数据操作外，还有一个更重要的部分：业务逻辑。jdon spring之类框架是负责业务逻辑的，也就是管理普通JavaBeans，或称POJOs

　　yesky：Spring目前的推广很好，国内也有很多公司采用Spring架构，目前jdon的推广怎么样？

　　彭晨阳：这无法和Spring相比，目前只靠jdon.com和网友互相介绍，Spring的创建者也是一个非常有影响力的人

　　yesky：您对jdon的将来有什么计划没有？

　　彭晨阳：有，我希望能将它做成一个MDA（MDA： Model Driven Architecture）工具，Jdon框架虽然类似Spring，但是不同于Spring，它是以快速开发为主要发展方向的，而Spring是以灵活性为主要特点，过分灵活就可能意味着复杂。

　　在Spring刚热不久，国外开始追捧Ruby on Rails这样模型驱动开发框架，因为它快速简单。

　　yesky：Ruby在中国并不热，只有少数外企刚开始研究它

　　彭晨阳：是的，因为它是另外一种类似PHP的语言，属于动态类型语言，和静态类型语言Java有本质不同，这两种风格语言轮流唱戏，但是新的语言有新的风险，Java是成熟的。

　　yesky：jdon在这方面有进展没有？

　　彭晨阳：Jdon虽然受限于静态类型语言Java，但是可以学习RoR的特点，目前国外也有这方面Java性质的开发框架正在进行中，而Jdon框架1.4版本已经初步具备模型驱动开发的一些快速特点，使用Jdon框架1.4开发一个新的系统，一般都是从领域建模开始，整个系统开发都是围绕Model的调整和补充，这从Jdon框架的应用系统JiveJdon 3.0源码可以看出来。

　　使用Jdon框架1.4开发，没有以前那种在层与层之间选择的痛苦，到底是将这个功能放在Struts的Action实现；还是在Service实现呢？
虽然使用Jdon框架，也是Model + Service的结构，但是Service设计完全是服务于Model的，Service好像是Model的一个装配车间，虽然Service运行时是在表现层和Model之间，也就是说，是在Model之前，但是在设计编码时，却是在Model之后的。

　　yesky：在www.jdon.com网站上最新发布的应用是JiveJdon 3.0，您能谈谈它吗？

　　彭晨阳：JiveJdon 3.0是JF的有一个应用，JiveJdon 3.0和JiveJdon 2.5完全不同，JiveJdon 2.5基本是原来开源Jive架构上一点功能增加，通过JiveJdon2.5运行后研究后，我们发现Jive运行速度很快，这是得益于它的精确缓存机制，但是Jive的这种缓存机制无法重用在其他项目中，因此我通过刻苦研究，将其抽象到JF中，另外，Jive的安全机制实现很琐碎，我将之用AOP实现，可以说JiveJdon3.0是完全重写的论坛程序，不久就应用在Jdon网站上，通过实际运行情况向大家证明JF的可靠性和快速性。

　　yesky：除了jivejdon外，jf还有那些应用？

　　彭晨阳：还有一些企业内部应用，如商品购物；电子政务等，都是一些小中型应用，这也反映其定位。更重要的是JF可以无缝升级到大型分布式架构EJB/EJB3，所以用户使用了JF后，不用担心以后小系统变大变复杂后如何办？不必更改软件，只需增加服务器，就可以实现几十台服务器联合集群运行，应付巨量访问和数据处理

　　yesky：除了您外，还有多少人参与jdon？是专职还是兼职？

　　彭晨阳：还有5人左右，主要是做些文档翻译工作，这在http：//jdon.dev.java.net/可以看到，但是由于我精力有限，大家交流也不多，开源工作很难弄。目前我是专职做，他们是兼职。

　　yesky：在jdon在推广中，感到最困难的问题是什么？

　　彭晨阳：国人的不信任，因为中国软件疲弱已久，所以，国人没有信心，有人甚至认为JiveJdon 3.0在架构先进上不如现在Jive 5.0（沿着老的设计，只是功能增加）。我很难说服他相信国人的软件，更何况是开源，他们以为是小儿玩玩的。因为他们不相信，要让他们相信，就非常难，而且，国人中一些所谓高手又都是崇洋分子，翻译国外文章多了，就根本不相信你这套，属于过分方舟子了。 当然，我这套也是跟着国外先进设计体系走，不是另外搞一套，具体产品上有些区别

　　yesky：的确，我也有这种感觉更相信国外的软件技术，觉得国内缺少优秀的开发架构。

　　彭晨阳：更主要的是，国内缺乏公正公平的评价机制，如你们这样的媒体。所以，我相当于吃螃蟹的，迟早为这个市场的打开做先驱啊，我相信我不会给民族软件丢脸的，做个炮灰总是有资格的。
说起开源，很多人言必称Linux，但开源远不止Linux。在开发领域开源项目的发展非常迅速，Eclipse、Spring、Struts、Hibernate等等，这些开源项目现在基本成为行业标准。正是基于如此，很多专家看好开源，希望能由此发展出中国的软件标准。2005年的中国软件技术大会上，Jdon，一个完全由中国人创建的开源架构，受到与会者的高度关注，他的创始人是上海解道公司架构师彭晨阳。近日yesky记者采访了他，请他谈谈Jdon以及开源软件的发展。

　　yesky：您是什么时候开始做jdon的呢？

　　彭晨阳：大概是2003年 当时是想做一个增删改查的快速开发工具，主要是感觉在B/S结构下，客户端和服务器来来回回流程比较琐碎，加上J2EE是一个多层结构，一个数据的增删改查CRUD要经过很多工序，比较累。所以，开始主要在界面和页面控制也就是表现层方面下些功夫，抽象出一个简单的模型，因为当时表现层框架是Struts，所以，Jdon也是在Struts基础上的再一次简化抽象，主要是通过配置来简化一个数据的CRUD流程。到今天来看，这个思路是走对了，因为认为Struts太重观点，以及最近这方面国外新的配置简化MVC框架也出来了，如最近TheServerSide网站上登载的XX Framework等，Struts太重观点。

　　yesky：目前主要的技术流派是Spring等，jdon与他的区别在那里，有哪些长处呢？

　　彭晨阳：Jdon主要是和Spring相竞争的，和Struts以及Hibernate可以很好地组合在一起。J2EE开发中，除了界面显示 以及数据操作外，还有一个更重要的部分：业务逻辑。jdon spring之类框架是负责业务逻辑的，也就是管理普通JavaBeans，或称POJOs

　　yesky：Spring目前的推广很好，国内也有很多公司采用Spring架构，目前jdon的推广怎么样？

　　彭晨阳：这无法和Spring相比，目前只靠jdon.com和网友互相介绍，Spring的创建者也是一个非常有影响力的人

　　yesky：您对jdon的将来有什么计划没有？

　　彭晨阳：有，我希望能将它做成一个MDA（MDA： Model Driven Architecture）工具，Jdon框架虽然类似Spring，但是不同于Spring，它是以快速开发为主要发展方向的，而Spring是以灵活性为主要特点，过分灵活就可能意味着复杂。

　　在Spring刚热不久，国外开始追捧Ruby on Rails这样模型驱动开发框架，因为它快速简单。

　　yesky：Ruby在中国并不热，只有少数外企刚开始研究它

　　彭晨阳：是的，因为它是另外一种类似PHP的语言，属于动态类型语言，和静态类型语言Java有本质不同，这两种风格语言轮流唱戏，但是新的语言有新的风险，Java是成熟的。

　　yesky：jdon在这方面有进展没有？

　　彭晨阳：Jdon虽然受限于静态类型语言Java，但是可以学习RoR的特点，目前国外也有这方面Java性质的开发框架正在进行中，而Jdon框架1.4版本已经初步具备模型驱动开发的一些快速特点，使用Jdon框架1.4开发一个新的系统，一般都是从领域建模开始，整个系统开发都是围绕Model的调整和补充，这从Jdon框架的应用系统JiveJdon 3.0源码可以看出来。

　　使用Jdon框架1.4开发，没有以前那种在层与层之间选择的痛苦，到底是将这个功能放在Struts的Action实现；还是在Service实现呢？
虽然使用Jdon框架，也是Model + Service的结构，但是Service设计完全是服务于Model的，Service好像是Model的一个装配车间，虽然Service运行时是在表现层和Model之间，也就是说，是在Model之前，但是在设计编码时，却是在Model之后的。

　　yesky：在www.jdon.com网站上最新发布的应用是JiveJdon 3.0，您能谈谈它吗？

　　彭晨阳：JiveJdon 3.0是JF的有一个应用，JiveJdon 3.0和JiveJdon 2.5完全不同，JiveJdon 2.5基本是原来开源Jive架构上一点功能增加，通过JiveJdon2.5运行后研究后，我们发现Jive运行速度很快，这是得益于它的精确缓存机制，但是Jive的这种缓存机制无法重用在其他项目中，因此我通过刻苦研究，将其抽象到JF中，另外，Jive的安全机制实现很琐碎，我将之用AOP实现，可以说JiveJdon3.0是完全重写的论坛程序，不久就应用在Jdon网站上，通过实际运行情况向大家证明JF的可靠性和快速性。

　　yesky：除了jivejdon外，jf还有那些应用？

　　彭晨阳：还有一些企业内部应用，如商品购物；电子政务等，都是一些小中型应用，这也反映其定位。更重要的是JF可以无缝升级到大型分布式架构EJB/EJB3，所以用户使用了JF后，不用担心以后小系统变大变复杂后如何办？不必更改软件，只需增加服务器，就可以实现几十台服务器联合集群运行，应付巨量访问和数据处理

　　yesky：除了您外，还有多少人参与jdon？是专职还是兼职？

　　彭晨阳：还有5人左右，主要是做些文档翻译工作，这在http：//jdon.dev.java.net/可以看到，但是由于我精力有限，大家交流也不多，开源工作很难弄。目前我是专职做，他们是兼职。

　　yesky：在jdon在推广中，感到最困难的问题是什么？

　　彭晨阳：国人的不信任，因为中国软件疲弱已久，所以，国人没有信心，有人甚至认为JiveJdon 3.0在架构先进上不如现在Jive 5.0（沿着老的设计，只是功能增加）。我很难说服他相信国人的软件，更何况是开源，他们以为是小儿玩玩的。因为他们不相信，要让他们相信，就非常难，而且，国人中一些所谓高手又都是崇洋分子，翻译国外文章多了，就根本不相信你这套，属于过分方舟子了。 当然，我这套也是跟着国外先进设计体系走，不是另外搞一套，具体产品上有些区别

　　yesky：的确，我也有这种感觉更相信国外的软件技术，觉得国内缺少优秀的开发架构。

　　彭晨阳：更主要的是，国内缺乏公正公平的评价机制，如你们这样的媒体。所以，我相当于吃螃蟹的，迟早为这个市场的打开做先驱啊，我相信我不会给民族软件丢脸的，做个炮灰总是有资格的。