ORACLE SQL性能优化系列 (九) (十)

27. [/b]基础表的选择
[/b]
基础表(Driving Table)是指被最先访问的表(通常以全表扫描的方式被访问). 根据优化器的不同, SQL语句中基础表的选择是不一样的.如果你使用的是CBO (COST BASED OPTIMIZER),优化器会检查SQL语句中的每个表的物理大小,索引的状态,然后选用花费最低的执行路径.如果你用RBO (RULE BASED OPTIMIZER) , 并且所有的连接条件都有索引对应, 在这种情况下, 基础表就是FROM 子句中列在最后的那个表.举例: SELECT A.NAME , B.MANAGER FROM　WORKER A, LODGING B WHERE　A.LODGING = B.LODING;由于LODGING表的LODING列上有一个索引, 而且WORKER表中没有相比较的索引, WORKER表将被作为查询中的基础表.
28. [/b]多个平等的索引
[/b]当SQL语句的执行路径可以使用分布在多个表上的多个索引时, ORACLE会同时使用多个索引并在运行时对它们的记录进行合并, 检索出仅对全部索引有效的记录.在ORACLE选择执行路径时,唯一性索引的等级高于非唯一性索引. 然而这个规则只有当WHERE子句中索引列和常量比较才有效.如果索引列和其他表的索引类相比较. 这种子句在优化器中的等级是非常低的.如果不同表中两个想同等级的索引将被引用, FROM子句中表的顺序将决定哪个会被率先使用. FROM子句中最后的表的索引将有最高的优先级.如果相同表中两个想同等级的索引将被引用, WHERE子句中最先被引用的索引将有最高的优先级.
举例: DEPTNO上有一个非唯一性索引,EMP_CAT也有一个非唯一性索引. SELECT ENAME, FROM EMP WHERE DEPT_NO = 20 AND EMP_CAT = ‘A’;这里,DEPTNO索引将被最先检索,然后同EMP_CAT索引检索出的记录进行合并. 执行路径如下:
TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP AND-EQUAL INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX INDEX RANGE SCAN ON CAT_IDX
29. [/b] [/b]等式比较和范围比较
[/b] 当WHERE子句中有索引列, [/b]ORACLE不能合并它们,ORACLE将用范围比较.
举例: DEPTNO上有一个非唯一性索引,EMP_CAT也有一个非唯一性索引. SELECT ENAME FROM EMP WHERE DEPTNO > 20 AND EMP_CAT = ‘A’; 这里只有EMP_CAT索引被用到,然后所有的记录将逐条与DEPTNO条件进行比较. 执行路径如下: TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP INDEX RANGE SCAN ON CAT_IDX
30. [/b]不明确的索引等级
[/b]
当ORACLE无法判断索引的等级高低差别,优化器将只使用一个索引,它就是在WHERE子句中被列在最前面的. 举例: DEPTNO上有一个非唯一性索引,EMP_CAT也有一个非唯一性索引. SELECT ENAME FROM EMP WHERE DEPTNO > 20 AND EMP_CAT > ‘A’;
这里, ORACLE只用到了DEPT_NO索引. 执行路径如下: TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX
译者按:
[/b]我们来试一下以下这种情况:
[/b]SQL> select index_name, uniqueness from user_indexes where table_name = 'EMP';
[/b]
[/b]INDEX_NAME UNIQUENES
[/b]------------------------------ ---------
[/b]EMPNO UNIQUE
[/b]EMPTYPE NONUNIQUE
[/b]
[/b]SQL> select * from emp where empno >= 2 and emp_type = 'A' ;
[/b]
[/b]no rows selected
[/b]
[/b]
[/b]Execution Plan
[/b]----------------------------------------------------------
[/b] 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
[/b] 1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'
[/b] 2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPTYPE' (NON-UNIQUE)
[/b] 虽然EMPNO[/b]是唯一性索引,[/b]但是由于它所做的是范围比较, [/b]等级要比非唯一性索引的等式比较低!
[/b]
[/b]
31. 强制索引失效

[/b]
[/b]如果两个或以上索引具有相同的等级,你可以强制命令ORACLE优化器使用其中的一个(通过它,检索出的记录数量少) .
举例: SELECT ENAMEFROM EMPWHERE EMPNO = 7935 AND DEPTNO + 0 = 10 /*DEPTNO[/b]上的索引将失效*/[/b]AND EMP_TYPE || ‘’ = ‘A’ /*EMP_TYPE[/b]上的索引将失效*/[/b]
这是一种相当直接的提高查询效率的办法. 但是你必须谨慎考虑这种策略,一般来说,只有在你希望单独优化几个SQL时才能采用它.
这里有一个例子关于何时采用这种策略,
假设在EMP表的EMP_TYPE列上有一个非唯一性的索引而EMP_CLASS上没有索引.
SELECT ENAMEFROM EMPWHERE EMP_TYPE = ‘A’ AND EMP_CLASS = ‘X’;
优化器会注意到EMP_TYPE上的索引并使用它. 这是目前唯一的选择. 如果,一段时间以后, 另一个非唯一性建立在EMP_CLASS上,优化器必须对两个索引进行选择,在通常情况下,优化器将使用两个索引并在他们的结果集合上执行排序及合并. 然而,如果其中一个索引（EMP_TYPE）接近于唯一性而另一个索引（EMP_CLASS）上有几千个重复的值. 排序及合并就会成为一种不必要的负担. 在这种情况下,你希望使优化器屏蔽掉EMP_CLASS索引.用下面的方案就可以解决问题.SELECT ENAMEFROM EMPWHERE EMP_TYPE = ‘A’ AND EMP_CLASS||’’[/b] = ‘X’;
32. [/b]避免在索引列上使用计算．
[/b]WHERE子句中，如果索引列是函数的一部分．优化器将不使用索引而使用全表扫描．
举例:
低效：SELECT …FROM DEPTWHERE SAL * 12 > 25000;
高效:SELECT …FROM DEPTWHERE SAL > 25000/12;
译者按:
[/b]这是一个非常实用的规则，请务必牢记
[/b]
33. [/b]自动选择索引
[/b]如果表中有两个以上（包括两个）索引，其中有一个唯一性索引，而其他是非唯一性．在这种情况下，ORACLE将使用唯一性索引而完全忽略非唯一性索引．
举例:SELECT ENAMEFROM EMPWHERE EMPNO = 2326 AND DEPTNO = 20 ;
这里，只有EMPNO上的索引是唯一性的，所以EMPNO索引将用来检索记录．TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP INDEX UNIQUE SCAN ON EMP_NO_IDX 34. [/b]避免在索引列上使用NOT
[/b]通常，　我们要避免在索引列上使用NOT, NOT会产生在和在索引列上使用函数相同的影响. 当ORACLE”遇到”NOT,他就会停止使用索引转而执行全表扫描. 举例:
低效: (这里,不使用索引)
SELECT … FROM DEPT WHERE DEPT_CODE NOT = 0; 高效: (这里,使用了索引)
SELECT … FROM DEPT WHERE DEPT_CODE > 0;
需要注意的是,[/b]在某些时候, ORACLE[/b]优化器会自动将NOT[/b]转化成相对应的关系操作符[/b]. NOT > to <= NOT >= to < NOT < to >= NOT <= to >
译者按:
[/b] [/b]在这个例子中,[/b]作者犯了一些错误. [/b]例子中的低效率SQL[/b]是不能被执行的.
[/b]我做了一些测试:
[/b]
[/b]SQL> select * from emp where NOT empno > 1;
[/b]no rows selected
[/b]Execution Plan
[/b]----------------------------------------------------------
[/b] 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
[/b] 1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'
[/b] 2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)
[/b]
[/b]SQL> select * from emp where empno <= 1;
[/b]no rows selected
[/b]Execution Plan
[/b]----------------------------------------------------------
[/b] 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
[/b] 1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'
[/b] 2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)
[/b]
[/b]两者的效率完全一样，也许这符合作者关于” [/b]在某些时候, ORACLE[/b]优化器会自动将NOT[/b]转化成相对应的关系操作符” [/b]的观点．
[/b] 35. [/b]用>=[/b]替代>
[/b]
[/b]如果DEPTNO上有一个索引,
高效:
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >=4 低效:
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >3
两者的区别在于, 前者DBMS将直接跳到第一个DEPT等于4的记录而后者将首先定位到DEPTNO=3的记录并且向前扫描到第一个DEPT大于3的记录.
转自black_snail的专栏http://blog.csdn.net/black_snail/archive/2003/07/21/17448.aspx[/b]