Google的搜索结果真的没有人为参与吗？

在Google里面输入“the worst president of the world”，返回的结果第一项所指向的页面是：
http://www.whitehouse.gov/president/gwbbio.html

这是白宫的官方网站，对于乔治布什的介绍页面。显而易见，这个页面绝对不会有那样完整的一句话，说布什是世界上最差的总统，那么是不是有分散的词语呢？我们在页面find一下“worst”，发现根本没有这个词！

比起这个页面，位于第三位的 http://www.freepress.org/columns/display/7/2004/832 却完全包含了“worst, president, world”这几个单词。

那么Google为什么会将这个页面放在第一位呢？难道这不是Google在表示自己的立场吗？

其实我想说的不是我的题目所表达的内容，Google本身可以作很多更不客观的事情，但是他没有作，他给了我们一个很自由的很平等的搜索空间（至少他的初衷是这样的），所以这一点小小的把戏根本不会让我去置疑Google的平等性。只是让我由衷地感到，这是自由的，这是一个类似于古代侠客的作法，想说的都可以说，想看的也能看到。