判断一个字符串是否全是数字的多种方法及其性能比较（C#实现）

判断一个字符串是否全是数字的多种方法及其性能比较（C#实现）

       在编程的时候，经常遇到要判断一个字符串中的字符是否全部是数字(0-9)，本来是一个很容易实现的功能，但程序员首先会想到的是，这样简单的功能有没有现成的函数可以用呢？VB.NET中有个IsNumeric(object)，C#中只有判断单个字符的Char.IsNumber()，IsNumeric可以判断double类型的数字字符串，但无法排除正负号和小数点，如果判断字符串是否是一个数的话用它挺合适，但不能用来判断字符串是否全部由数字组成的。没现成的方法了，只好自己写函数：

public static bool IsNum(String str)

{

    for(int i=0;i<str.Length;i++)

    {

        if(!Char.IsNumber(str,i))

        return false;

    }

    return true;

}

或用正则表达式："^\d+$"

还可以用Int32.Parse()抛出的Exception来判断：

try

{

    Int32.Parse(toBeTested);

}

catch

{

    //发生了异常，那么就不是数字了。

}

那么哪一种方法最好呢？各有优劣。我顺手写了一个程序对每一种方法所需要的时间进行了测试。测试程序Main()内容如下：
Regex isNumeric = new Regex(@"^\d+$");

int times = 10000000;

int start, end;

int i;

string toBeTested = "6741s";

#region Test user function

start = System.Environment.TickCount;

for(i=0; i<times; i++)

{

 TimingTest.IsNum(toBeTested);

}

end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("User function Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");

#endregion

#region Test Regular Expression

start = System.Environment.TickCount;

for(i=0; i<times; i++)

{

 isNumeric.IsMatch(toBeTested);

}

end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Regular Expression Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");

#endregion

#region Test Exception

start = System.Environment.TickCount;

for(i=0; i<times/100; i++)

{

 try

 {

  Int32.Parse(toBeTested);

 }

 catch

 {

  //发生了异常，那么就不是数字了。

 }

}

end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Exception Time: " + (end-start)/10.0 + " Seconds");

#endregion

#region Test VB.NET IsNumeric()

start = System.Environment.TickCount;

for(i=0; i<times/10; i++)

{

 Microsoft.VisualBasic.Information.IsNumeric(toBeTested);

}

end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("VB.NET IsNumeric() Time: " + (end-start)/100.0 + " Seconds");

#endregion

    因为Exception所用的时间太长，所以只测试了1/100，这样不太严谨，但是数量级不会错的。

三次运行的结果是：

User function Time: 1.938 Seconds

Regular Expression Time: 11.921 Seconds

Exception Time: 600 Seconds

VB.NET IsNumeric() Time: 40.797 Seconds

User function Time: 1.953 Seconds

Regular Expression Time: 12.016 Seconds

Exception Time: 590.6 Seconds

VB.NET IsNumeric() Time: 40 Seconds

User function Time: 2.000 Seconds

Regular Expression Time: 12 Seconds

Exception Time: 595.3 Seconds

VB.NET IsNumeric() Time: 39.69 Seconds

平均时间：

1.964

11.979

595.3

40.162

速度之比依次约为：303 : 49.7 : 1 : 14.82

结果很明显，自定义函数速度最快，异常的速度最慢。假如不需要抛异常的话string toBeTested = "67412";结果就成了：

User function Time: 1.922 Seconds

Regular Expression Time: 9.64 Seconds

Exception Time: 3.1 Seconds

VB.NET IsNumeric() Time: 39.07 Seconds

速度之比依次约为：20.33 : 4.05 : 12.60 : 1

结论：

    自定义函数可以获得最大的灵活性和最高的性能，而且复杂性也不高，是最佳的方法。

    正则表达式法和IsNumeric速度在同一个数量级上，但正则表达式可以确定一种字符串的格式，比如规定一定要有或没有小数点等，而IsNumeric无法做到。

    使用异常是应该避免的。建议仅把Exception作为处理异常的一种手段，而不是作为控制流程的一种手段。测试也表明，当有异常抛出时，要消耗大量的资源。

    IsNumeric是现成的函数，用起来最省事，只能判断所给的参数是否是数值（boolean/byte/int16/int32/int64/single/double/decimal），无法作进一步的要求（是否有小数点等）。但IsNumeric的参数是object，不局限于string。

    写到这里，我不禁想，还有没有比自定义函数更快的方法呢？答案是肯定的。在前面的自定义函数中，用的是Char.IsNumber()函数，这个函数不仅能判断标准ASCII码中的'1'，甚至对全角中文的'１'的判断也是true，可见Char.IsNumber()判断的是所有的Unicode字符中的数字，其他语言中的数字也包括了。假如我们只允许ASCII中的'1'的话，我们可以这样改：

public static bool IsNum(String str)

{

 for(int i=0;i<str.Length;i++)

 {

  if(str[i]<='0' || str[i]>='9')

   return false;

 }

 return true;

}

    测试结果也令我吃惊，这样比原来的IsNum速度提高了近10倍，平均执行时间是0.205秒！

    结果全部出来了，该怎样选择大家心里肯定已经有数了，我也不需要再说什么了。

（转载自http://blog.csdn.net/fancyf/）